專題﹕香港小學生讀本再引發國教爭議

0:00 / 0:00

國教涉嫌洗腦再次在香港引起爭議﹐當中小學生基本法簡單讀本, "台灣是我國的神聖領土……實現祖國統一是我們的神聖使命 " ,另外還教導小學生, "聽到旋律激昂的國歌,我們心中就充滿作為中國人的自豪"等等。有受洗腦教育的過來人就表示,教科書的文字更像是政府的文宣,而有香港老師說,應問學生有否對身為中國人感到自豪、是否覺得有神聖使命。聽下何山報導。

香港的家長對子女有否被奴化甚為重視。一本名為《香港基本法小學生簡易讀本》,日前派發到小學生的手中,再次引起為人父母的反彈,認為是向小學生盲目推銷愛國的內容。而此事愛國報章同時發表評論﹐指香港一定會受到內地影響,回歸祖國後不可能在思想上毫無痕迹,這個過程將自然發生。如果有誰希望香港的思想面貌完全凍結在1997年7月1日以前,那他一定會失望、痛苦。

究竟教課書有否洗腦?記者邀請要求國內官員公佈財產的維權人士劉惠琴、視自己為新公民的張昆、海外獨立中文筆會的張裕,及在香港任教通識的唐老師為大家一一比對,發現課文以下內容,可圈可點。例如課文寫到: "香港的經濟繁榮來自每一個香港人的勤勞奮鬥,也離不開祖國的大力支持。"

劉惠琴就反諷說: "香港現在為甚麼這樣繁華呢?我希望外國侵略者先來侵略,凡是有租界,有外國統治的,都比中國大陸搞得好,香港被外國殖民統治那麼多年,假如說沒有中國發展得好,但在外人的統治下,反而比國內發展得好,怎解釋呢? "

書中教導小學生: "我國有23個省,5個自治區……目前還沒有完成統一,台灣是我國神聖的領土,解決台灣問題,實現祖國統一是我們的神聖使命",則是引起更多的反對。年青的新公民張昆就說,教的與國內學校一樣,但他成年之後,感覺就不一樣。"香港的發展主要是英國的文化,還有她(香港)的制度。我對統一這個問題,以前上學的時候有,現在沒有這個概念,基本上跟我們(大陸)教科書的差不多。"

張裕一聽則笑到,課文變成了中共的文宣,不適合。 "統一不統一,是黨的文宣,應該是題外的內容,與課文的主題--香港基本法沒有關係。"他更問,是否香港有分裂的因素,借課文要找出來。"我是大陸來的,完全是共產黨的文宣口氣,用詞非常非常的黨文化。"

課文也提到長城,插圖是三個身穿不同民族服裝的兒童,手捧著一磚一瓦,要建築長城。文字則寫到 : "在這片神聖的土地上,中國各族人民共同創造了光輝的文明,全世界中華兒女都因此感到自豪。"

那小學生見到長城可以不自豪嗎?老師有責任要糾正學生嗎?教香港高中通識的唐老師就說,自豪與否,是學生個人的感受,是自我的體會,教不到。"我就問一下小朋友,你感不感覺到是中華兒女? 甚麼情況之下感到到自豪? 也沒有完全的對與錯,現在見到(中國)太空人上太空,小朋友也挺高興的,問題是同一時間,有沒有事情讓同學們感受到,有些事情是對的,有些是錯的。"

唐老師並說,學生見到電視上播升國旗會笑,則說明了問題。 "播一段公民教育委員會拍的國旗國歌宣傳片,一播他們就笑。笑代表甚麼? 要嘛就是代表很土氣,二是有一些疑問。我覺得我的學生,不是全部都能被蒙蔽的。"

不過,這本給小學生的教科書,要求學生認識, "國旗與國徽是我們國家的象徵,每當我們看到迎風飄揚的國旗,莊嚴的國徽,聽到旋律激昂的國歌,我們心中就充滿作為中國人的自豪。" 這是否是洗腦,奴化教育呢?

維權人士劉惠琴說,中國的代表可以很多,可以是龍旗,為甚麼一定要是中共建政後的代表一切呢? 她極為反感。"萬里長城在中國就是分割山海關以外和以內的,那只能說是黨的一切,與國沒有關係。那大清皇朝的龍旗不是國旗嗎? 它也掛了幾百年,國旗並不能夠代表國人心願。國人高不高興,是生活有沒有改善,有沒有人權。"

張裕就說,這些課文的行文從頭到尾都有問題,更像官方的政令宣達文件,讓人聽得不舒服。"總得來說對兒童教育不是太好,小孩肯定看了就過去,絕對不會增加什麼東西;但從另一角色,潛移默化,就是多了一個洗腦。" 張裕並質疑,基本法教育為何不提50年不變這些內容呢? 他並形容,行文留於空話。 "水平不高,明顯是黨文宣的東西,太差了,不如介紹一下個人,香港人怎樣愛國。"

劉惠琴則說得更激動,她說: "中國要不要統一無所謂,只要人民過得好就無所謂。解不解放,中華在不在一起無所謂,只要老百姓都過得幸福,在哪裡都不行嗎? 小學生不要學,最好! 我們也不要學,很低劣!"

唐老師就說,該基本法讀本,老師間實已有所聞,本著香港的教學理念是提出疑問,將句號變成問號,讓學生思考,他不太擔心會有洗腦的效果出現。"我會是改寫來教,感覺上真的要謝謝通識教育,哪些東西洗腦我們不知道,但教中國的時候,一講中國代表甚麼? 五星紅旗是甚麼? 現在講的是多角度思考,他們就會問,是不是真的? 基本上擔心,這些東西出得越多,跟著教一定出問題,我們是會跟學生分析,裡面講的東西有多少是真,多少是假,可以討論。"

就小學基本法簡易讀本引發的爭議,香港有愛國報章則還擊,有些香港人要刻意表現他們不是中國人,或者 "要極力顛覆中國人之間的政治常識",他們大概總能語出驚人,但他們的政治檔次一定會處在邊緣位置上。香港的傳媒則發現,這教科書早在2006年面世,出版的大有來頭,出版成員幾乎清一色屬親北京建制派人士,包括譚惠珠、楊釗、梁愛詩、鄭耀棠等,特首梁振英是名譽顧問之一。