中國資深傳媒人高瑜被控"泄露國家機密"案,周五(21日)在北京市第三中級法院不公開審理。高瑜在庭上否認控罪,指早前認罪供述,是因公安以其兒子作威脅。庭審經過4小時結束,法官未有即時宣判。在開庭前強迫高瑜的兒子趙萌離開北京"旅行",並將其弟高衛堵在家裡。(羅伯特/維靈報道)
庭審從9點30分開始,由於是不公開審理,高瑜的親人和媒體記者們都沒有獲准旁聽。當局派出大批警察和便衣,在庭審開始前即清場,要求守候在法庭外的記者們離開。
高瑜代表律師莫少平對本台表示,高瑜在庭上否認控罪,稱自己沒有向境外媒體非法提供國家秘密文件。此前,她認罪供述是因公安抓了她兒子作威脅,她迫不得已才作認罪供述。
莫少平說﹕她(高瑜)在庭上否認控罪,她未有實施向境外非法提供國家機密的行為。控方的控罪是依據她的有罪供述,這個有罪供述是基於公安機構用其兒子來威脅她,使她迫不得已作出違心、不真實供述,所以這個供述不應作為定罪。
莫少平又說,在長達4小時的庭審中,70歲的高瑜曾兩次服藥:第一次服藥時審訊中止了5分鐘,第二次則因為心絞痛而需服用硝酸甘油。
莫少平表示,高瑜現在也是很擔心兒子,但也沒有辦法。他估計,若沒有任何延誤,法庭很快會就案件宣判。
高瑜的弟弟高衛對本台表示,庭審結束後,他也與律師見了面,了解庭審情況。律師要求排除非法證據的辯護意見沒有被法庭采納。
高衛說: 律師本來提出的就是,他們的證據因為是非法取得的證據,請法庭將證據作廢,但法庭沒有同意。律師走了第二步,就是說證據不足,要求無罪釋放。他就是非法取得,包括一個口供的證據,沒有完整的證據鏈。但我們,從我們自己的估計來說,庭外因素太複雜了。從法理上,我們站得住腳,但是,庭外因素咱們做不了主。
對於複雜的庭外因素,高衛表示了擔憂。他表示,盡管他並非當事人,當局也對他們采取了控制措施,他頭一天晚上還專門去拜訪了律師,了解姐姐的案情,結果一回家就被警察給堵在家裡了,禁止他在庭審時去現場。
他說: 因為我從昨天晚上開始,我家都有警車,小區裡停了兩輛警車。(昨晚)我回來比較晚,11點鐘我回來的,他們,我到家還沒有脫衣服呢,他們就到了,就敲門。他們可能一直就等著我,然後到12點出門,他們在這兒等了一夜,在外面沒走。昨天晚上來家裡是兩個,今天上午呢,可能是三個。不但不讓旁聽,還不讓我到門口等。
高衛還說,高瑜的兒子趙萌也沒能去現場,他被強制離京。
他說: 昨天警察帶著他去旅游了,去河北。這用比較流行的話就是被旅游了。沒有解釋原因,昨天呢,跟我講就是奉上級指示。
本台記者試圖與趙萌取得聯系,但他剛說了一句,電話即斷線。
他說: 我沒在北京,我在河北。嗯……(忙音)
高瑜是中國最敢於發言的記者之一。她曾任《經濟學周報》副總編,曾多次獲得國際大獎。在被逮捕前,為多家國際媒體撰稿。
在過去的25年中已經多次入獄。1989年,高瑜因支持北京民主運動被安全部門拘捕,大約一年後獲釋。她在1993年為香港雜志撰寫文章,被中國當局控告"泄漏國家機密罪",被判刑6年,1999年獲得假釋。此次,是她第三次入獄。
高瑜案引起了多個國際組織的高度關注。人權組織"大赦國際"也於高瑜案開庭審理的前夕發表聲明,對高瑜的審訊道破了中國當局對依法治國口是心非的現狀。
總部位於法國巴黎的"記者無國界"組織,也於一天前發表聲明,呼吁中國當局立即釋放高瑜。
記者無國界亞太部負責人本傑明•伊斯梅爾表示:由於中共操縱司法機構,高瑜將落入當局構陷的罪名之中。中國共產黨正試圖懲罰那些譴責其獨裁本質的人,以壓制獨立意見、言論自由和信息自由。