美國著名學府衛斯理學院(Wellesley College)逾130名教職員,日前向北京大學管理層寫了一封公開信,呼籲學校不要因為政治原因而解聘經濟學院教授夏業良。夏業良表示,目前北大還沒有決定,未有進一步的信息。他希望北大秉承自由思想、兼容並包的傳統,不要向政治壓力屈服。(潘加晴/楊建報道)
夏業良周三晚接受本台電話採訪表示,他很感謝西方國家同行們的支持,亦希望北大能繼續與西方的學術機構交流合作。
夏業良说﹕"這個我覺得是西方學術機構本著學術自由和思想自由的原則,他們提出這樣一種"同情",因為本身他們學院跟北大簽訂了合作交流協議,作為他們的教職員,如果兩個機構要合作,合作的基礎就應該有學術自由和思想自由方面,在西方這都是共識。在中國,如果有人破壞這種合作基礎,他們作為教職員,他們會向學校提出中斷這種合作關係,所以我覺得是他們自己的一種表達,當然對這種的支持和表達,我表示感謝。"
衛斯理學院是美國著名學府,兩名前國務卿奧爾布賴特及希拉莉,都是出身於該校。蔣介石夫人宋美齡也是該校校友。
對於海外教育界人士聲援夏業良,中國的官方媒體隨即向其作出攻擊。《環球時報》周一(9日) 發表評論員單仁平文章,指夏業良近日在推特上不斷發帖,宣稱自己因為"反專制"面臨被學校解聘,其實是擔心未能通過教授崗位考核。
《環球時報》的文章稱﹕"據本報了解,目前高校剛剛開學,北大一年一度的教授聘職工作正在進行,夏去年就未能通過教授崗位考核,他現在'主動出擊',大概是自己心里沒底,因而'以攻為守'。"
文章又批評說,一些極端自由派人士一方面強烈批評體制,以推翻體制為公開目標﹔一方面個人又捨不得告別體制,在政治思想和利益之間嚴重患得患失。由於價值觀的決裂,他們承擔日常工作往往有抵觸情緒,並且總喜歡戴著有色眼鏡打量周圍一切,一些人因此難以通過正常考核。夏業良與北大的衝突似乎就屬於這一類。
不過,夏業良就反駁指他未能通過崗位業績考核實屬惡意造謠誹謗,他保留起訴《環球時報》主編胡錫進(筆名﹕單仁平)的法律權利。
夏業良:"我知道的事實是我去年通過崗位業績考核,每一年的崗位業績考核通過才能正常履行你的職責,如果沒有通過考核,不會正常履行職責,你的收入、任務都會發生變化。我現在一切都正常,現在還繼續上課不。他這個完全是造謠,我不知道他那裡來的信息,我在徵求律師,如果律師幫助的話,我可能會見起訴他。我要求他提出信息來源,你說得到消息,消息是誰提供﹖這個人的姓名和職務是什麼﹖"
夏業良說,共產黨要整一個人就是要抹黑,首先把你找一些事情來,讓老百姓對你產生懷疑,認為你有缺失,這樣整你就比較容易。他指因為其言論,過去幾年一直有人想趕他出北大。對官媒所說"要求批評體制的人離開體制",他認為這是可笑和沒有道理﹔"比如說現在中國是一個專制的狀態,你不喜歡就所有人都要離開中國,這個話沒有道理,好比小偷強盜,佔了你家園,家裡成員不喜歡可以走,那有這個道理。"
夏業良表示,他過去幾年來的確受到很大壓力,但他沒有後悔,選擇這條路就做好思想準備,承擔責任和後果。他說﹕"北大是中國思想的發源地,它的傳統是自由思想、兼容並包。如果在北大沒有人敢發聲的話,那就是中國知識份子和學術界的恥辱。"
夏業良之前在網上抨擊中國現行體制"專制",並稱自己因此面臨北大解聘。北大早前稱將於9月份舉行投票表決。