熱衷發表政見的華東政法大學法律學院教授張雪忠，周四接受本台訪問時表示，校方的決定將快揭曉，校方指他於09年在新加坡《聯合早報》發表《中國需要去馬克思主義化》是影響到考核不合格的主要原因。他說：“這篇文章學校認為那是違背了基本的思想原則基本原則包含馬克思主義，我也不知道為甚麼，有一些文章可能被受容忍，但某一些卻不能吧。”
張教授解釋，華政的考核標準規定，只要政治思想差就會直接評為不合格。其實早於發表《中國需要去馬克思主義化》前，他對外發表的兩篇《人大制度與“三權分立”孰優孰劣？》、《軍隊在國家中的地位》的政治性文章，已經引來校方強烈不滿。根據校方的考核標準規定，一年考核“不合格”只能調動職位，不能解聘。但校方把他2009年和2010年的考核放到去年底一併進行。校方數天前通知他，指他2009年的考核中被評定為“不合格”，而去年的考核結果就未有透露。
其後政法大學曾向張雪忠發出最後通牒，要求他寫書面檢討，但被張雪忠認為這種檢討是損害教師的尊嚴而一口拒絕。
記者問：“學校之前曾叫你作出檢討，但你拒絕了，是嗎?”
張教授說：“因為我不太願意回顧我曾發表過的文章，我已經向校方說得很明確，要我說違心話是很難很難的。”
張教授指，這次已不是第一次受到校方打壓，因發表政治敏感文章，他早已被校方削減授課的機會，甚至不再讓他擔當大學的教務處副處長。但張教授指，現況跟他心目中的教學環境差距甚遠，但是他仍然熱愛教學工作，向學生灌輸正確知識。他說：“早於去年他們已經停止我講課，暫停我為學生講課的資格。我只能向業餘學生上課，全日制學生或研究生都不能，我不知道未來如何，但我會承擔負責。”
他直言，在大陸的大學任教早料到荊棘滿途，無論日後能否再在大學執教，他都不後悔曾經發表推動國家政治改革的文章，強調不會受任何外來壓迫而改變他認為正確的事。他說：“我認為有這些困難那是預料之中的，那是我可以承擔的，我没有視為阻力。事件也不會影響我若我想說甚麼話或發表甚麼東西，那都是我心中所想的。”
畢業於華東政法大學的上海律師斯偉江，在博客撰寫了一篇名為《母校的沉淪》的文章對校方的行徑提出批評，他指“這種以考核不合格，以要求別人屈服、認錯來羞辱一個大學教師，是多麼文革的一種作風。對於一個政法大學，這本身是一種羞恥。”
本台就張雪忠事件致電華東政法大學，但校務處職員以領導不在崗位拒絕採訪，又指不清楚相關事件。
分別於西南政法大學取得法律碩士學位，及於華東政法大學獲法學博士學位的張雪忠。2001年進入華東政法大學工作，曾開設民法總論、物權法、債權法、公司法、商法概論、英美財產法等課程，並曾赴新加坡國立大學法學院、美國南卡羅來納大學法學院訪學。近年他積極發表批評社會政策制度的文章，達到四十多篇。