在香港成為眾矢之的的北京大學教授孔慶東，周二（24日）在其博客上撰寫名為“人民要攜手，認清敵我友”的文章。全文有4600多字，除了再次澄清既沒有說過香港人是狗，也沒有說過不說普通話的人是王八蛋的言論，又指香港部份媒體推波助瀾，大肆傳播沒有經過核實的報道，煽動部分本來就對大陸懷有種種情緒的港人，甚至組織一些政團人士到中聯辦去抗議，要求北大開除孔慶東等。
孔慶東又稱網上更有大量水軍冒充香港人，借機辱駡中國領導人。
曾於除夕當日到中聯辦抗議，要求孔慶東向全港市民道歉的示威者，原定周三下午再到中聯辦抗議，未知是否因孔慶東的文章而取消。此外，有大陸網民在微博上發出號召，年初五集體到香港，在港鐵車廂進食，以示對孔慶東的支持。
本台記者曾嚐試聯絡孔慶東回應，但至截稿時仍未取得聯繫。
香港時事評論員潘小濤對本台表示，冰凍三尺非一日之寒，中港兩地的矛盾並不是最近才有。孔慶東對自己的言論不負責任，同時也反映大陸部份權力人士，在面對責難時不敢承擔，以逃避形式卸責。
他說︰“大陸人來香港以吃東西的形式來表達不滿，大家要明白整件事情的根源是什麼。我覺得很多人把焦點搞錯了，是你做錯了，誰用什麼方法去干預是其次，是違法在先。但把責任歸咎於媒體我覺得是不負責任做法，做人最基本的是有做就有做，做了就要承擔後果。”
潘小濤認為，從言論自由方面來看，孔慶東有他的觀點與角度，也應尊重他的言論。不過假若他是代表大學教授的身份或是官方身份發表言論，那就需要局方出面進行交代。
潘小濤又說，事件假若只是純粹的爭論，官方不宜插手。而雙方的對立情緒升溫，一次過把所有不滿說出來，也不是壞事。他說︰“不需要過份憂慮，反而可以把大家積壓已久的意見說出來，我覺得不錯。有則改之，無則加冕，這是很基本的態度。至少要尊重他這方面的言論自由，只要他是代表他個人的，我覺得沒有問題。但如果是代表中國政府或是校方的話，我覺得就需要檢討，孔慶東就要去職。”
另外，曾在北大求學的香港學生組成的北京大學香港文化會，周二在其官網上發公開信，強烈譴責孔慶東的不當言論。公開信中提到，有關使用普通話和廣東話之間的矛盾，只是揭示了中港兩地矛盾的冰山一角。近期接二連三地發生的內地雙非孕婦、奶粉搶購、地鐵進食引起罵戰事件等問題，更是中港文化未能成功融合、以致矛盾深化的表現。孔慶東的言論不但沒有減輕兩地文化的差異和誤解，反之更激發和煽動矛盾與衝突，已構成煽動民族仇恨、民族歧視罪。要求孔慶東澄清他的言論不代表北京大學立場，並公開向全體香港市民道歉。