0:00 / 0:00
萬延海向本台粵語組表示，自本周三上午起就一直有兩、三輛公安車，約七、八名公安人員持續跟蹤監視他，無論他到任何地方，公安人員均貼身跟隨，令他行動受限制。 他說：“前天一大早就一大班警察在我家門口，跟了我三天了，前天，昨天，今天。他們憑什麼跟著我呢？這樣做是違法的。若他按法律程序傳喚我，他有這個權利。但他們必須有法律依據。”
萬延海本周三下午曾與歐洲議會成員Jules Maaten會面。在會面前，北京市海淀區恩濟莊派出所的警員曾警告萬延海，叫他不要與該名議員會面。雖然萬延海最終能與議員會面，但公安人員一直跟蹤他。公安人員沒有解釋跟蹤他的原因和出示任何法律文件，證明行動合法。萬延海說：用車看著你，然後說要找你談話。就好像有人拿著一把刀壓在你的脖子上要跟你談判，你會覺得很難受。
萬延海周四入稟海淀區法院，控告公安局非法限制其人身自由，但法院認為公安局有權跟蹤監視他，因此拒絕受理其訴訟。萬延海說，直至周五下午，仍有公安人員跟蹤他。若公安人員不取消行動，他將考慮向北京市法院或相關部門投訴。
陪同萬延海會見歐盟議員的北京律師江天勇則認為，公安局在沒有合理懷疑下，無權跟蹤監視萬延海。 他說：公安人員一切行動必須有法律根據，這公民違反了甚麼法律，為甚麼要警告他不要參與，然後派很多警察在門口，前面有警車，後面又有警車，一直跟著。這樣做有甚麼法律依據。一個公民的人身自由應當有所保障，萬延海沒有犯法，他到哪個地方有他的自由。
江天勇說，萬延海可以向公安局內部的紀律監察部門投訴，但在現行制度下，難以得到公正結果。他希望在媒體的報道下，公安局會警覺，取消對萬延海的非法監視。
本台曾致電北京市海淀區公安分局查詢，但對方表示負責人不在辦公室拒絕回應。而海淀區法院的電話則沒有人接聽。