北京市第一中級人民法院週五早上，對劉曉波煽動顛覆國家政權案作一審宣判，判處有期徒刑11年，剝奪政治權利2年。
辯護律師尚寶軍在宣判後表示，此次宣判大約有20人獲淮入法院旁聽，包括劉曉波妻子劉霞及其兄長。另有十多名人士，但不清楚他們的身份。整個宣判過程共十多分鐘，劉曉波站立聽取法官宣判，不准就判刑作出回應，法院外保安嚴密，他們在律管處官員護送下離去。
另外，劉霞巳確定其丈夫要進行上訴，按照法律程序，被告10日內可提出上訴，律師將在下週一劉曉波生日當天，跟他會面。
尚寶軍又指，法官在庭上宣讀判決書的部份內容，至於判決的理由，拫據判決書，劉曉波自05年以來，通過互聯網，先後於《觀察》及BBC中文網站等境外等境外網站，發表多篇煽動性文章，造謠及誹誇中國政府獨裁，文章包括“中共的獨裁愛國主義”、“難道中國人只配接受黨主民主”等。判決書又指，劉曉波以推翻國家政權罪和社會制度為目的，利用互聯網傳播範圍廣、社會影響大等特點，煽動他人推翻國家政權，而且犯罪時間長，主觀惡性大，影響惡劣，屬罪行重大的犯罪份子，證據充份，所以罪名成立。
尚寶軍說：法院就是說，對上訴事實有證人、證源，包括被告人公訴，當然劉曉波也不否認，他寫了文章和發起《零八憲章》，這個事實也沒有人否認，法院的判決是說，對辯護人的無罪辯護意見與被告人的無罪自我辯護，都不予採納。
尚寶軍表示，週三法院審訊時，劉曉波曾替自己作最後陳述，首先他對妻子劉霞表示感謝，20年來都是由妻子的愛支撐，才能堅持下來。另外，他希望成為中國最後一名因言入罪的人，他的陳詞被法官多次打斷，指與本案無關。
另一名辯護律師丁錫奎則表示，法院沒有向律師作安全檢查，法庭上，律師沒機會跟劉曉波交流，對於判決，他們替劉曉波作了無罪辯護，即使是判刑一天，也是跟辯護意願相違背。現時仍未啟動上訴程序，期間可能有變數，暫時不能說下一步的情況，律師方面也要再授權確認。丁錫奎又指，週三的審訊明顯侵害了律師的辯護權利，只要限制辯護時間，便是限制律師，因為法律沒有作出這些限制，開庭是要查清事實，法官的做法是錯的。
獲淮到法院旁聽的劉霞向本台表示，這是9個月後首次見到劉曉波，他還挺平靜地聽候宣判，但是面色不太好，對於宣判結果，劉霞指整件案件沒有公平可言，如果公平就不會逮捕劉曉波。宣判後，劉霞簽署判決書，並獲淮與劉曉波見面大約10分鐘，他們曾討論上訴事宜，即使勝訴機會很微，劉曉波決定上訴，下週他將與律師討論此事。
劉霞還說，她與丈夫見面時，一直相視而笑，宣判後，他的情緒非常穏定，並問候妻子的父母、家人和朋友。她說：他叫我快樂地生活，我一直是笑著，他也覺得心裡比較舒服，不那麼難受，他說他覺得在世上沒做任何對起別人事，只是對不起我，他希望我能笑著生活，我也希望他能安心地在監獄生活。
劉曉波弟弟劉曉暄表示，家人支持上訴，他們都不接受這個審判，認為宣判不公平。週三他曾到北京聽審，其後巳返回廣州，暫時他未受到公安監控或問話。他說：劉曉波的精神狀態還好，他為自己辯護時也說，他會很坦言面對刑期，因為他做的都是問心無愧的事情。現在我擔心他的身體，怕他的身體不好，一個是胃病的問題，另一個是那天見到他，感覺臉色有點明顯浮腫的感覺。
而美國駐華大使館人員梅儒瑞（Gregory May），宣判後在法院外發表聲明表示，美國深切關注劉曉波被判刑11年，並指中國檢控和平表達政見的人士，做法與國際認可的標準和人權不符。
梅儒瑞又指，劉曉波已因和平表達意見被拘留了一年，美國繼續要求中國立即釋放劉曉波，尊重人民和平表達政見的自由和權利。
劉曉波週三審訊時，美國、歐盟等15國駐華使館派人到法院外，要求旁聽被動當局拒絶。數十名民眾及異見人士，曾突破防線到法院聲援，其後被公安帶走。
54歲的劉曉波，在2008年12月8日，零八憲章公佈前夕，被北京巿海淀區國保人員帶走，09年6月23日巿公安機關正式逮捕。劉曉波曾是八九民運中“六四四君子”之一，其後被捕入獄。去年12月，他與大約三百名知識份子、律師、作家及學者簽署《零八憲章》，要求民主憲政，其後一年間，海內外共有一萬多人簽署憲章。