中國教育部長袁貴仁,近日提出嚴禁課堂傳遞西方價值觀之說,立即引起知識界全面反彈。有網友向中紀委舉報稱,袁貴仁的兒子依靠他的權力,壟斷中國中小學教材撈取巨額利益。(羅伯特/何山報道)
袁貴仁是在上週四(1月29日)的教育部座談會上,呼籲高校教師必須守好政治底線,絕不能讓傳播西方價值觀念的教材進入課堂,亦決不允許各種攻擊誹謗黨的領導。
袁貴仁的這番言論發表前,學界發現,其對西方教育資源的態度完全不一樣。2011年兩會上,袁貴仁稱,不怕更多引進西方的教育資源。
與此同時,中共黨媒卻連續發表文章,力挺袁貴仁的反西方言論。在2015年第三期的中共黨媒《求是》雜志上,還出現了袁貴仁的署名文章,稱青少年師生是敵對勢力滲透分化的重點人群。
據知情人介紹,這種擔憂並非沒有原因。袁貴仁的此番講話,僅僅是去年下半年開始的高校收緊意識形態管控的延續。去年下半年,中共中央辦公廳和國務院辦公廳曾連續發文,掀起了一輪對高校自由派思潮的打壓。近期,北大數據庫還將一些正在使用的境外數據庫刪除。
袁貴仁的表態,迅速引來反彈。互聯網週六(1月31日)出現一篇以陳貝蒂的名字的舉報文章,公開向中紀委舉報袁貴仁的兒子、北京出版集團教材中心總經理袁昕,利用其父的權力,使自己組織編寫的12套中小學教材,在沒有資格參評的前提下,卻一次性通過教育部的審查,成為教育部制定教學用書,背後涉及上百億的巨額利益。該舉報還貼出了陳貝蒂的身份證和手機號碼。
陳貝蒂接受本台記者采訪時稱,該舉報材料不是他寫的,而是有人冒用了他的名義和手機號碼,他已經報警。但陳貝蒂拒絕透露自己從事的職業。
據中國教育出版內部人士表示,該舉報人並非陳貝蒂本人,但根據披露的內容顯示,應該來自教材出版業內部。
據一位業內人士指出,中國2011年目前在校的中小學生總數為3億多人,每個學生使用教材少則5、6本,多則十多本,加上教輔材料,數量非常龐大。每年教材教輔的適應金額,都近2千億元。教材出版發行,是中國出版界最大的暴利領域,涉及到出版、審查、推廣、學校等多個環節,也一直是腐敗的重災區。12套教材成為指定用書,背後的利益空間十分巨大。
她說:你是說教材,是吧?哎喲,那說不准呢,那很大的。所有的這些都是要經過新聞出版總署授權了以後,才能去出版。那這個很大的。你想啊,現在小學教材很多的呀,不光是這個教材,還是輔助性的教材,它很多的。大到什麼程度?怎麼說了,拿一本書百分之幾?一半以上吧。幾億人口總是有的吧。
原中國藝術研究院教授吳祚來亦指,袁貴仁身為教育部長,該他負責的民工子弟教育,留守兒童,校園安全,學術腐敗他不管,結果卻在意識形態上緊跟上層。從其兒子的教材風波顯示,一邊舉著意識形態的大棒,一邊將腐敗進行到底,這成了一道奇怪的黨國風景。
他說:中國的教材和教輔,支撐了中國出版業的半壁江山。每年、每學期,它的量是非常大,印刷廠印制一本書的成本只要2塊錢,因為教材它是低智商作品,不需要太多的原創,成本也是很低的,所以它這個利益呢,主要是給教育部門的回扣,肯定存在一個巨大的腐敗空間。不是說國家在壟斷這個教材,背後有很多利益集團,通過教材、通過教輔,來謀取巨大的利益。文化、教育領域,基本上都是這樣一個現狀。
袁昕的教材風波究竟如何?本台記者就此與北京教育集團取得了聯系,對袁昕的身份,該集團的人士確認了袁昕的職務,但對其他,則不願意透露。
她說:他是教材中心的總經理,有什麼事嗎?
當我們表明身份,希望采訪,對方立即回避。
她說:不知道他爸是干嘛的,呵呵,我的媽啊。那不清楚,這事兒……您去問吧,114,中國的那個,直接查就是,好吧。
據悉,袁貴仁兒子教輔風波被捅破後,還有人詳細統計了中國教育界近年的惡性事件和平民子弟求學難的現狀,批評袁貴仁失職,應該辭職謝罪。吳祚來認為,比如民工子弟求學難,老師殘害學生,這些都是事實。但對這些本該他管的事情,袁貴仁卻不發一言。
他說:你教育部部長,農民工子弟上學、留守兒童,你不管,那麼多的老師摧殘孩子、學校裡面高價收費、腐敗、論文抄襲、大量的官員進入校園當博導,這些,他都不發聲,一到意識形態領域,他像打了雞血一樣,一定要緊跟。他如果不跟緊某一些人,他可能提拔不上去。或者希望再升個半級,所以,就不顧自己的良知,與整個文明社會為敵。
本台記者還致電中國教育部,希望了解被舉報的教材審定的情況,但沒有得到任何回應。
0:00 / 0:00