操作特首選舉的選舉委員會提名臨近,1200名選委產生方法備受關注。其中基督教界有10個選委席位,今屆會改以抽籤方式抽出。由多名民主派教徒和立法會議員組成的聯盟批評,抽籤機制設計不合理,有利宗教團體操控選委抽籤結果,要求將抽籤全面公開。(林國立 報道)
十多名民主派基督教信徒、宗教團體代表和立法會議員,組成"基督徒反圍標抽籤大聯盟",他們批評,由香港主要基督教團體組成、有權決定10名界別選委誰屬的基督教協進會,今屆選委會推出新的抽籤安排,制度不公平,和樓宇維修的"圍標"類似。
大聯盟指,過去基督教界別選委,是一人一票投票產生,但今屆的抽籤方式,將提名人分成4組,只有一組由普通信徒組成,他們要獲得20名教友提名才能參與抽籤,另外3組都是教會、宗派和組織票。
聯盟成員,本身亦是基督教協進小組委員的融樂會總幹事王惠芬批評,今次的"抽籤"比以往倒退,和功能組別的公司票沒甚麼分別。
王惠芬說:現在你看到那4個功能組別,有3個功能組別是公司票,基本上是機構會壟斷,被大宗派操控,個人如果我想去選,我就要找20人支持我,證明我是一個教友,但如果機構,有一個主席或總幹事,我推選一個已經可以。
基督路小教會的張大衛牧師進一步解釋,具規模的宗教團體例如聖公會,轄下有300多個機構,可以有300多個名額參與抽籤,反而小型教會和個人信徒,就只有一個名額,完全不公平。
張大衛說:我們叫做圍標式的抽籤,破壞了選舉制度,但它還可以張著眼說謊,說選舉很公平,我們知道如果從機會率來說,例如說一個宗派代表,我假設聖公會的管浩鳴(聖公會教省秘書長)出來選,例如林淳軒(香港眾志成員)他作為一個平信徒的代表出來選,管浩鳴被抽中的機會,可以大於林淳軒20倍甚至30倍,它還可以大大聲說這是公平的,還未算整個組成4份3都是教派機構團體領袖,他們很遺憾都是親建制的。
本身是基督教徒的民主黨立法會議員林卓廷批評,這種假公平的抽籤制度,帶有明顯的政治目的。
林卓廷說:過往在樓宇維修的圍標,有很多類近的手法,用一些不合理的條件程序,今次是篩走一些有心參選抽籤做選委的人,背後的目的很清楚,就是希望操控最終的結果,是基督教中一些頭頭,搞的圍標大行動。
他們要求協進會,參考天主教界別的做法,全面開放抽籤程序,讓所有信徒參與,亦會鼓勵信徒和團體,爭取提名加入抽籤。而港大法律系副教授發起的雷動計劃,亦會協助有意參與抽籤的信徒爭取提名。
基督教協進會早前回覆傳媒查詢時就指,五年前以選舉方式選出選委,但參與投票的教徒不足一半,有意見質疑代表性不足,因此今年決定改以抽籤方式,認為能夠體現公平原則,抽籤亦令一般教徒比較容易當選。
0:00 / 0:00