中聯辦主任張曉明指出,有人在立法會宣誓時公然宣揚港獨,人大及時釋法,否則是縱容叛國、後患無窮,他又指司法獨立是中央授予香港的自治權,不能以這個理由排斥中央的權力。(戴維森 報道)
張曉明周六(12日)出席培僑中學70周年校慶,但沒有安排傳媒採訪,中聯辦事後將張曉明的發言稿放上網。
張曉明在致辭時主動提到人大釋法問題,指今次釋法的原因,是立法會部分議員在宣誓儀式上,以語言、行為、服飾,其至用道具等方式公然宣揚港獨,更以粗口侮辱國家和民族,違反宣誓程序、褻瀆誓詞內容的行徑是不能抵賴,有關行為是挑戰一國兩制底線;行為性質是意圖分裂國家,關係到國家統一、領土完整和主權安全,已經超出香港特區自治範圍。
他指人大常委會主動釋法確有需要,是依法辦事與天經地義,否則就是縱容叛國,後患無窮。對於釋法的時間是否適當,他認為關鍵是特區有沒有更好的辦法,但指人大釋法是唯一適當的選擇。
張曉明又提到,人大常委會釋法後,有些人擔心會影響司法獨立,他指香港司法獨立是中央授予的高度自治權一部分,司法獨立是相對於行政、立法機關,不能凌駕於中央的權力之上,不能以司法獨立來排斥中央權力;又指釋法正是為法官準確依法判案,提供更清晰的依據。
他表示,國家主席習近平日前的一番說話,就是對"台獨"、"港獨"勢力發出最嚴正警告。張曉明最後指,香港社會尊崇的價值觀中,除了自由、民主、法治、市場經濟等核心元素,還要加入愛國的元素,他認為應在學校教育中,加強愛國教育。
基本法委員會委員陳弘毅周日(13日)出席電視台節目時表示,釋法有利有弊;相信人大主動釋法,是因為中央認為核心利益受到衝擊。
陳弘毅說:照我理解,中央認為核心利益,或者對於中央、特區關係,或者"一國兩制"一些基本的價值受到衝擊,如果不釋法就可能不能夠貫徹實施"一國兩制"最基本的價值。今次釋法主要是保障"一國兩制",不會導致港獨或分裂國家的一些勢力,進入立法會。
陳弘毅指出,由於部分議員已經宣誓,而監誓人亦認為宣誓有效,法院是否輕易推翻有關決定,值得研究。他認為,人大釋法後,仍然需要法院就釋法文本進行解釋和應用在具體案件之上。
陳弘毅說:法院有沒有權力去覆核監誓人或者立法會主席就宣誓問題的決定,這其實在人大釋法文本並沒有處理這個問題,是由法院獨立作出判斷,當然法院亦都可能處理到如何理解人大釋法,人大釋法雖然是釋法,但釋法的文本正如其他法律一樣,都需要由法院在具體案件中將它解釋和應用。
近期的港獨問題,有指為23條立法帶來"啟示",陳弘毅認為,若按照特區政府在2003年建議的草案,未必能遏止港獨的主張,他指草案規定,如果有人主張用暴力或恐怖活動手段進行分裂國家,才會構成煽動叛亂罪。
另外,天主教香港教區主教湯漢樞機周日出席活動後,拒絕評論人大釋法,他認為應該由法律專家分析,而他是宗教人士,主要宣揚和諧、溝通及愛。至於被問到香港社會現時是否撕裂,湯漢表示大家都可以見到,覺得香港社會可以更加理想。
0:00 / 0:00