香港政府在2003年、即是回歸後第七年，推出國安法，但受到社會猛烈反擊，最終政府收回草案，至今未有再提出。而澳門這次選擇在回歸後九年，推出國安法，民主派澳門立法會議員區錦新認為，很明顯是政府為了向中央交待，但他認為，在這個時候推出國安法，並非一個合適的時機，亦都沒有急切需要，擔心政府會引入惡法。
區錦新說：關鍵是立法取向如何，假如引入內地的意識形態，例如以言入罪，這樣問題便很大，一國兩制便會失敗。澳門有很多法例是濟後的，有待修改，而二十三條根本沒有迫切，回歸八年多，澳門都沒有發生過危害國家安全的事件。
澳門民間團體，亦出現反對聲音。曾多次在澳門回歸日發起遊行的民主起動發起人利健潤，強烈批評澳門政府，突然推出二十三條立法，目的是要討好中央政府。他說：好明顯是何厚鏵想邀功，將功贖罪。北京對何厚鏵的管治有怨言，何厚鏵希望在任內完成二十三條的立法工作，來對中央贖罪。)
利健潤說，澳門根本沒有迫切性要立法，他將會在星期三，發動群眾到政府總部抗議，向特首何厚鏵表明，除非澳門有行政長官和立法會普選，否則不可以就國安法立法。他說：當年香港的葉劉淑儀和香港政府說過，很多歐美國家也有國安法，但這些國家是民主社會，有民主選舉，如果我們有民主選舉，我們不會反對立法，只有我們有普選，才可以防止這條條例被濫用，讓政府用以打壓異己。
一直關注港澳政治的澳門大學傳播系助理教授譚志強認為，雖然澳門也有反對聲音，但由於整體澳門民眾的政治意識不算強烈，相信條例很大機會會獲得通過。他說：在未有雙選下，特別是澳門還有七個立法會議員是委任的，較香港還差，但亦由於澳門議會民選的成份低，在這個情況下，條例必定會通過，這就是現在的澳門體制下的情況。
澳門就二十三條立法，而且極高機會可以通過。香港民主黨立法會議員鄭家富認為，香港政府將會有一定壓力，但相信在議會有民主派制衡下，政府未必會急於推出立法。他說：這個對曾蔭權會構成壓力，他會認為澳門做到，為何香港做不到，他要向中央交待。立法會很明顯清楚的訊息，這並非最好的時機，另外就是香港社會在這時候是否有社會上的需要。
這次是澳門在回歸後首次推出國家安全法，澳門政府發言人向本台表示，澳門行政長官何厚鏵，將於星期三下午召開記者會，宣布政府會就基本法二十三條國安法，開展立法工作；晚上則會與行政會議和立法會議員、以及人大政協舉行座談會，諮詢各界意見。