ចាងហ្វាង​កាសែត​«ខ្មែរ​ម្ចាស់​ស្រុក»​ត្រូវ​តុលាការ​កាត់​ទោស​ឲ្យ​ជាប់​គុក​១​ឆ្នាំ

តុលាការ​ក្រុង​ភ្នំពេញ​បាន​ផ្តន្ទា​ទោស​ចាងហ្វាង​កាសែត​ខែ្មរ​ម្ចាស់​ស្រុក ដែល​មាន​និន្នាការ​គាំទ្រ​គណបក្ស​ប្រឆាំង​ឲ្យ​ជាប់​គុក​រយៈពេល ១២​ខែ និង​ផាក​ពិន័យ​ជា​ប្រាក់​៩​លាន​រៀល ក្រោម​បទ​ផ្សាយ​ព័ត៌មាន​មិន​ពិត​និង​បរិហារ​កេរ្តិ៍ ក្រោយ​ពី​កាសែត​នេះ​បាន​ផ្សាយ​អត្ថបទ​ព័ត៌មាន​មួយ​ចំនួន​កាល​ពី​ខែ​មេសា​និង​ឧសភា ចោទ​ប្រកាន់​មន្រ្តី​មួយ​ចំនួន​នៅ​ជុំវិញ​លោក​ឧបនាយក​រដ្ឋមន្រ្តី សុខ អាន ថា​ជា​មន្រ្តី​ពុក​រលួយ​នោះ។

លោក ឌិន ស៊ីវុទ្ធី ជា​ចៅក្រម​ជម្រះ​ក្តី​បាន​អាន​សាលក្រម​ថា តុលាការ​សម្រេច​ផ្តន្ទាទោស​លោក ហង្ស ចក្រា ឲ្យ​ជាប់​ទោស​១២​ខែ និង​ផាក​ពិន័យ​ជា​ប្រាក់​៩​លាន​រៀល។ សាលក្រម​នេះ​គឺ​កំបាំង​មុខ ប៉ុន្តែ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​ចំពោះ​មុខ​ជន​ជាប់​ចោទ។

សវនាការ​រយៈពេល​ខ្លី​និង​ជា​បន្ទាន់​នោះ​បាន​ធ្វើ​ទ្បើង​ដោយ​គ្មាន​ជន​ជាប់​ចោទ​មក​បង្ហាញ​មុខ​នោះ​ទេ រីឯ​មេធាវី​ការពារ​ក្តី​លោក ហង្ស ចក្រា មិន​បាន​ចូលរួម​ផង​ដែរ ដោយសារ​តែ​តុលាការ​បាន​បដិសេធ​សំណើ​របស់​មេធាវី​ក្នុង​ការ​សុំ​ពន្យារ​ពេល​សវនាការ​នោះ​ទៅ​ថៃ្ង​ក្រោយ។

លោក ជូង ជូងី ជា​មេធាវី​របស់​លោក ហង្ស ចក្រា ដែល​ជា​ចាងហ្វាង​កាសែត​ខែ្មរ​ម្ចាស់​ស្រុក​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ប្រតិកម្ម​ថា ការ​ផ្តន្ទាទោស​នេះ​គ្មាន​យុត្តិធម៌​ទេ ៖ «រឿង​នេះ​ជា​រឿង​នយោបាយ ប៉ុន្តែ​បែរ​ជា​យក​តុលាការ​ជា​ឧបករណ៍​ដើម្បី​ដាក់​ទោស​អ្នក​សារព័ត៌មាន​ទៅ​វិញ។ កាសែត​ចុះ​ផ្សាយ​រឿង​អ្នក​នយោបាយ ហើយ​អ្នក​ប្ដឹង​ក៏​ជា​អ្នក​នយោបាយ ដូច្នេះ​រឿង​នេះ​ជា​រឿង​នយោបាយ​សុទ្ធ​សាធ»

លោក ហង្ស ចក្រា ដែល​អះអាង​ថា កំពុង​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​កម្ពុជា​នៅ​ទ្បើយ បាន​ថែ្លង​តាម​ទូរស័ព្ទ​ថា ៖ «មាន​អី​ខ្ញុំ​នៅ​ផ្ទះ​ជា​ធម្មតា ខ្ញុំ​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​រួច​ហើយ ខ្ញុំ​មិន​រត់​គេច តាម​ការ​គិត​ឃើញ​របស់​មនុស្ស​មួយ​ចំនួន​នោះ​ទេ»

ទាក់ទង​នឹង​ការ​ផ្តន្ទាទោស​ខាង​លើ​នេះ លោក សួង ចាន់ថន ជា​មេធាវី​តំណាង​ឲ្យ​រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ប្រាប់​វិទ្យុ​អាស៊ីសេរី​ក្រោយ​ការ​ប្រកាស​សាលក្រម​នោះ​ថា ៖ «ស្រុក​ដែល​មាន​ច្បាប់ យល់​ដឹង​អំពី​ច្បាប់ មាន​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់ ដូច្នេះ​ការ​ប្ដឹង​របស់​យើង គឺ​យើង​ដើម្បី​អនុវត្ត​ច្បាប់​ជៀសវាង​កុំ​ឲ្យ​មាន​ភាព​អនាធិបតេយ្យ​ដោយសារ​ចុះ​ព័ត៌មាន​មិន​ពិត​ហ្នឹង។ ហើយ​ចំពោះ​លទ្ធផល​សម្រាប់​ខ្ញុំ​តែ​ម្ដង គឺ​ខ្ញុំ​អាច​ទទួល​យក​បាន»

តុលាការ​បាន​ប្រើប្រាស់​ច្បាប់​ព្រហ្ម​ទណ្ឌ​អន្តរកាល​សម័យ​អ៊ុនតាក់ ក្នុង​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​និង​ផ្តន្ទា​ទោស​នោះ។

លោក អំ សំអាត ជា​ប្រធាន​ផែ្នក​អង្កេត​របស់​អង្គការ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​លីកាដូ បាន​មាន​ប្រសាសន៍​អត្ថាធិប្បាយ​ចំពោះ​ការ​សម្រេច​របស់​តុលាការ​នេះ​ថា ៖ «នេះ​វា​ហាក់​ដូច​ជា​ការ​មួយ​បំបិទ​សិទ្ធិ​សេរី​ភាព​នៃ​សារ​ព័ត៌មាន ក៏​ដូច​បំបិទ​សិទ្ធិ​សេរីភាព​នៅ​ក្នុង​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​របស់​អ្នក​សារ​ព័ត៌មាន​នេះ​ផង​ដែរ»

កាសែត​ខែ្មរ​ម្ចាស់​ស្រុក ត្រូវ​បាន​មេធាវី​តំណាង​រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា​បាន​ប្តឹង​កាល​ពី​ខែ​ឧសភា​កន្លង​ទៅ​ថ្មីៗ​នេះ ក្រោម​បទ​បរិហារ​កេរ្តិ៍ និង​ផ្សាយ​ព័ត៌មាន​មិន​ពិត ក្រោយ​ពី​កាសែត​នេះ​បាន​ចេញ​ផ្សាយ​អត្ថបទ​ព័ត៌មាន​មួយ​ចំនួន​កាល​ពី​ខែ​មេសា​និង​ខែ​ឧសភា​កន្លង​ទៅ ដោយ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ថា លោក​នាយក​រដ្ឋមន្រ្តី ហ៊ុន សែន បាន​បំបែក​សម្បុក​មន្រ្តី​អាក្រក់​និង​មន្រ្តី​ពុក​រលួយ​នៅ​ជុំវិញ​លោក សុខ អាន និង​អត្ថបទ​ក្រោម​ចំណង​ជើង​ថា មន្រ្តី​និយម​លោក សុខ អាន ប្រឈម​មុខ​នឹង​ការ​ដក​ចេញ​ពី​តំណែង​ជា​ច្រើន​នាក់។

លោក​ឧបនាយក​រដ្ឋមន្រ្តី សុខ អាន ជា​រដ្ឋមន្រ្តី​នៃ​ទីស្តីការ​គណៈ​រដ្ឋមន្រ្តី​បាន​បដិសេធ​ចំពោះ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​នេះ កាល​ពី​សប្តាហ៍​កន្លង​ទៅ នៅ​ក្នុង​សភា​ជាតិ។ រីឯ​ក្រុម​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវីល​បាន​រិះគន់​ថា ការ​ដាក់​ទោស​អ្នក​កាសែត​នោះ​គឺ​ជា​ការ​បំបិទ​មាត់​និង​មតិ​អ្នក​រិះគន់​រដ្ឋាភិបាល៕