តុលាការ​កំពូល​មិន​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​ជន​សង្ស័យ​២១​នាក់​នៅ​ក្រៅ​ឃុំ

0:00 / 0:00

សាលក្រម​តុលាការ​កំពូល​នៅ​ព្រឹក​ថ្ងៃ​ទី​៩ ខែ​ឧសភា មិន​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​ជន​សង្ស័យ​ចំនួន ២១​នាក់ នៅ​ក្រៅ​មន្ទីរ​ឃុំឃាំង​ទៅ​តាម​សំណើ​របស់​មេធាវី​ការពារ​ក្តី​ទេ ដោយ​តម្កល់​ការ​សម្រេច​របស់​សាលា​ឧទ្ធរណ៍​ឲ្យ​នៅ​ដដែល។ សាលក្រម​នេះ ត្រូវ​ក្រុម​គ្រួសារ​ជន​ជាប់​ចោទ​រិះគន់ និង​ចាត់​ទុក​ថា ជា​តុលាការ​មិន​ឯករាជ្យ បម្រើ​ឲ្យ​គណបក្ស​នយោបាយ​កំពុង​កាន់​អំណាច។

សំឡេង​តវ៉ា៖ «សូម​អស់​លោក​ព្រះរាជ​អាជ្ញា​ចៅក្រម ឮ​សម្រែក​ប្រពន្ធ​កូន ដែល​គេ​ស្រែក​ហៅ​ទន្ទឹង​រង់ចាំ​ប្ដី វិល​មក​ផ្ទះ​វិញ​នោះ តើ​លោក​ខ្លោចផ្សា​ឬ​អត់? បើ​លោក​ជា​ខ្មែរ​ដែរ លោក​ត្រូវ​ចេះ​ពិចារណា ហើយ​រិះគិត! ថា​ប្រពន្ធ​កូន​នៅ​រង់ចាំ​ឯ​ផ្ទះ តែ​ប្ដី​នៅ​ក្នុង​ឃុំឃាំង ហើយ​មាន​ជំងឺ​ជាប់​ខ្លួន​ទៀត»

សម្រែក​ទាមទារ​ឲ្យ​តុលាការ​កំពូល​ដោះ​លែង​សាច់ញាតិ​ទាំង ២១​នាក់ ធ្វើ​ឡើង​នៅ​ក្រៅ​របង​របស់​តុលាការ​កំពូល មាន​ទីតាំង​នៅ​អតីត​មន្ទីរ​រដ្ឋសភា​មុខ​ព្រះបរមរាជវាំង។ ការ​ទន្ទឹង​រង់ចាំ​ការ​ប្រកាស​សាលក្រម​នេះ ឃើញ​មាន​វត្តមាន​ភរិយា ឬ​សាច់ញាតិ​ជន​ជាប់​ចោទ ព្រះសង្ឃ និង​សហគមន៍​រង​គ្រោះ​ដីធ្លី​រាប់​សិប​នាក់ បាន​ប្រមូល​ផ្តុំ​គ្នា​លើក​បដា មាន​ទង់ជាតិ និង​ទង់​សាសនា ជាដើម នៅ​ខាង​ក្រៅ​របង​តុលាការ​កំពូល។

លោក សំ សុគង់ មេធាវី​ម្នាក់​ស្ថិត​ក្នុង​ចំណោម​មេធាវី​ការពារ​ក្តី​ឲ្យ​ជន​ជាប់​ចោទ ឲ្យ​ដឹង​ថា សាលក្រម​តុលាការ​កំពូល មិន​ដោះ​លែង​ឲ្យ​កូន​ក្តី​របស់​លោក​ទាំង ២១​នាក់ នៅ​ក្រៅ​ឃុំ​ទេ ដោយ​សំអាង​ថា សំណុំ​រឿង​នេះ​កំពុង​បន្ត​នីតិវិធី​នៅ​សាលា​ដំបូង៖ «គាត់​យោង​នូវ​ចំណុច​២។ ទី​១ ដោយសារ​សំណុំ​រឿង​នេះ​ខាង​សាលា​រាជធានី​ភ្នំពេញ​បាន​បិទ​ការ​ស៊ើប​សួរ ហើយ​បញ្ជូន​សំណុំ​រឿង​នេះ​ទៅ​ជំនុំ​ជម្រះ ហើយ​ទី​២ ដោយសារ​សំណុំ​រឿង​អង្គ​សេចក្តី​របស់​សាលា​ដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ​ហ្នឹង កំពុង​ដំណើរ​ការ​កាត់​ក្តី។ អ៊ីចឹង ចំពោះ​ក្រុម​មេធាវី​ការពារ​យើង​មាន​ការ​សោកស្ដាយ»

អ្នកស្រី ហៀន សុខា ភរិយា​ជន​សង្ស័យ​ឈ្មោះ ច័ន្ទ ពុទ្ធិសក្តិ បាន​រិះគន់​សាលក្រម​តុលាការ​កំពូល ថា មិន​ឯករាជ្យ និង​អនុវត្ត​តាម​ក្រោម​បង្គាប់​បក្ស​កាន់​អំណាច។ ភរិយា​រូប​នេះ ថ្កោលទោស​ចំពោះ​បុគ្គល​របស់​តុលាការ​កំពូល ខ្លះ​ថា​គ្មាន​វិជ្ជាជីវៈ និង​មិន​សម​ជា​អ្នក​មាន​ចំណេះ​ដឹង​ខ្ពង់ខ្ពស់​ទេ៖ «តុលាការ​អយុត្តិធម៌​ណាស់! ខ្ញុំ​ជា​ភរិយា​របស់​គាត់ ខ្ញុំ​កំពុង​ទន្ទឹង​រង់ចាំ​មើល​ផ្លូវ​គាត់ ដើម្បី​មក​ជួប​ជុំ​គ្រួសារ​វិញ។ ហេតុ​អី​តុលាការ​អយុត្តិធម៌ តុលាការ​ជា​អ្នក​រៀន​ច្បាប់ ហេតុ​អី​ក៏​ឈរ​លើ​ច្បាប់ កាន់​ជើង​តែ​អ្នក​មាន​អំណាច អ្នក​មាន​ទឹក​លុយ។ ចំណែក​ពួក​ខ្ញុំ​ជា​ប្រជាពលរដ្ឋ សាមញ្ញ​ធម្មតា​ពួក​លោក​មិន​រក​យុត្តិធម៌​ឲ្យ​ខ្ញុំ​ទេ»

ដូច​គ្នា​ដែរ អ្នកស្រី ប្រាក់ សុណ្ណារី ភរិយា លោក វន់ ពៅ ប្រធាន​សមាគម​ប្រជាធិបតេយ្យ​ឯករាជ្យ នៃ​សេដ្ឋកិច្ច​ក្រៅ​ប្រព័ន្ធ ស្ថិត​ក្នុង​ចំណោម​ជន​ជាប់​ឃុំ​ទាំង ២១​នាក់​នោះ មិន​បាន​បាន​ឲ្យ​តម្លៃ​សាលក្រម ឬ​ការ​កាត់​របស់​មន្ត្រី​តុលាការ​កំពូល ឡើយ៖ «អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​អស់​សង្ឃឹម​មែន​ទែន ដោយសារ​តែ​យើង​សុំ​ធានា​មក​នៅ​ក្រៅ​ឃុំ ដើម្បី​ឲ្យ​យើង​បាន​ព្យាបាល​ជំងឺ​របស់​គាត់​នៅ​តែ​គេ​មិន​អនុញ្ញាត។ នេះ​ជា​រឿង​មួយ​ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ឈឺ​ចាប់​មែន​ទែន ដោយសារ​តែ​តុលាការ​នៅ​ស្រុក​ខ្មែរ»

លោក អំ សំអាត ប្រធាន​ផ្នែក​បច្ចេកទេស​ស៊ើប​អង្កេត​អង្គការ​លីកាដូ (Licadho) បាន​ចាត់​ទុក​សាលក្រម​របស់​តុលាការ​កំពូល សម្រេច​ក្តី​ឲ្យ​ជន​ទាំង ២១​នាក់ បន្ត​ជាប់​ពន្ធនាគារ ជា​រឿង​នយោបាយ និង​មាន​ភាព​អាថ៌កំបាំង៖ «ខ្ញុំ​គិត​ថា ​អ្នក​ទាំង ២១​នាក់​ហ្នឹង នឹង​ត្រូវ​តុលាការ​ទម្លាក់​ចោល​ការ​ចោទ​ប្រកាន់ និង​ត្រូវ​ដោះ​លែង​ឲ្យ​មាន​សេរីភាព​វិញ។ ក៏ប៉ុន្តែ​បើ​ផ្អែក​ទៅ​លើ​ស្ថានភាព​នយោបាយ ផ្អែក​ទៅ​លើ​នយោបាយ ហើយ​តុលាការ​មិន​ឈរ​លើ​ជំហរ​ឯករាជ្យ​ទេ វាសនា​អ្នក​ទាំង ២៣​នាក់​ហ្នឹង គឺ​ស្ថិត​ក្នុង​ភាព​ស្រពិចស្រពិល​ដដែល»

តុលាការ​កំពូល កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​២ ខែ​ឧសភា បាន​បើក​សវនាការ​បណ្ដឹង​ស្នើសុំ​នៅ​ក្រៅ​ឃុំ​របស់​មេធាវី​ការពារ​ក្តី​ជន​សង្ស័យ​ទាំង ២១​នាក់។ ចំណែក​សាលា​ឧទ្ធរណ៍​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​២៤ ខែ​មីនា បាន​តម្កល់​សេចក្តី​សម្រេច​ឲ្យ​ជន​សង្ស័យ​ទាំង ២១​នាក់ បន្ត​ជាប់​ក្នុង​ឃុំ​ដែរ។

ជន​សង្ស័យ​ចំនួន ២១​នាក់ ស្ថិត​ក្នុង​ចំណោម​មនុស្ស​ចំនួន ២៣​នាក់ ដែល​សមត្ថកិច្ច​ចាប់​ខ្លួន កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​២ និង​ទី​៣ ខែ​មករា ឆ្នាំ​២០១៤។ ការ​ចាប់​ខ្លួន​នេះ ធ្វើ​ឡើង​នៅ​ក្នុង​ពេល​កម្លាំង​ប្រដាប់​អាវុធ​ចម្រុះ​រដ្ឋាភិបាល បង្ក្រាប​ការ​តវ៉ា​របស់​ក្រុម​កម្មករ​ដែល​ប្រមូល​ផ្តុំ​គ្នា​នៅ​តាម​ផ្លូវ​វ៉េងស្រេង និង​នៅ​ម្តុំ​រោងចក្រ យ៉ាក ជីន ដើម្បី​ទាមទារ​ឲ្យ​រដ្ឋាភិបាល​ដំឡើង​ប្រាក់​បៀវត្ស ១៦០​ដុល្លារ៕

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖

ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។