អ្នកស្រី កែ សុវណ្ណរតន៍ តំណាងគណបក្សសង្គ្រោះជាតិ នៅមណ្ឌលខេត្តសៀមរាប បានខកចិត្តចំពោះសម្រេចក្តីរបស់ក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញ ទៅលើបណ្ដឹងជុំវិញភាពមិនប្រក្រតីនៃការបោះឆ្នោតសភាអាណត្តិទី៥ នៅមណ្ឌលខេត្តសៀមរាប ថាមិនយុត្តិធម៌ទេ។
អ្នកស្រីបញ្ជាក់ថា សវនាការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញ គឺបានអនុវត្តផ្ទុយបណ្ដឹងខ្លួន ដែលប្ដឹងទាមទារស្នើឲ្យ គ.ជ.ប រៀបចំបោះឆ្នោតឡើងវិញចំនួន ១៦ការិយាល័យបោះឆ្នោត។ បណ្ដឹងស្នើសុំរាប់សន្លឹកឆ្នោតមិនបានការឡើងវិញចំនួន ២០០ការិយាល័យ និងបណ្ដឹងស្នើឲ្យផ្ទៀងផ្ទាត់ទិន្នន័យបោះឆ្នោតចំនួន ៧៥ការិយាល័យឡើងវិញ។
អ្នកស្រី កែ សុវណ្ណរតន៍ ឲ្យដឹងថា សវនាការនៅថ្ងៃទី៥ ខែកញ្ញា ទៅលើបណ្ដឹងខ្លួននៅមណ្ឌលខេត្តសៀមរាប គឺក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញ បានត្រឹមតម្រូវឲ្យស្ថាប័ន គ.ជ.ប ដាក់ទោសទណ្ឌមន្ត្រីក្រោមឱវាទខ្លួនចំនួន ៧ការិយាល័យ ដែលអនុវត្តការងារខុសនីតិវិធីបោះឆ្នោត គឺមិនអាចទទួលយកបានទេ៖ «សវនាការទាក់ទងទៅនឹងការបើកកញ្ចប់សុវត្ថិភាព "ក" ១២ការិយាល័យនៅមណ្ឌលខេត្តសៀមរាប ពីថ្ងៃទី៣០ ខែសីហា គឺឃើញមានភាពមិនប្រក្រតី ៧ការិយាល័យបោះឆ្នោត។ ៦ការិយាល័យ គឺកញ្ចប់សុវត្ថិភាព "ក" បើកចំហ និង ១ការិយាល័យកញ្ចប់សុវត្ថិភាព "ក" រហែក និង ២ការិយាល័យកញ្ចប់សុវត្ថិភាព "ខ" មិនមានសោឃ្លុំ និង ៣ការិយាល័យខុសទិន្នន័យធៀបទៅនឹងទម្រង់ ១១០៤ ទម្រង់ ១១០២ និងទម្រង់ ១១០៨។ ហើយយើងឃើញសេចក្តីសម្រេចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញថ្ងៃនេះ បានសម្រេចដាក់ទោសទៅលើមន្ត្រីការិយាល័យបោះឆ្នោត។ ក៏ប៉ុន្តែ បែរជាបង្វែរការដាក់ទោសហ្នឹង ទៅឲ្យស្ថាប័ន គ.ជ.ប ជាអ្នកដាក់ទោសមន្ត្រីក្រោមឱវាទរបស់ខ្លួនទៅវិញ។ ទោសនេះអត់ធ្ងន់ទេ ពីព្រោះស្ថាប័នខ្លួនដាក់ទោសមន្ត្រីរបស់ខ្លួន»។
អង្គសវនាការនេះ មានសមាសភាពក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញទាំង ៩រូប ដឹកនាំដោយ លោក ឯក សំអុល ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញ និងមានតំណាង គ.ជ.ប ចូលរួមផង។
អ្នកស្រី កែ សុវណ្ណរតន៍ បានពេបជ្រាយ និងប្រដូចសវនាការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញពីភាពមិនប្រក្រតីនៃការបោះឆ្នោត ដូចគ្នាទៅនឹងសកម្មភាពស្ថាប័ន គ.ជ.ប ដែរ។
លោក អ៊ូ វីរៈ ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិមនុស្សកម្ពុជា បានទិតៀន និងគ្មានជំនឿថា ក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញអាចដោះស្រាយបណ្ដឹងមានភាពយុត្តិធម៌ និងមានឯករាជ្យទេ ព្រោះសូម្បីតែប្រធានដឹកនាំស្ថាប័នកំពូលមួយនេះ ក៏ជាសមាជិកគណបក្សនយោបាយ។ លោកថា ស្ថាប័នក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញ នឹងបន្តបាត់បង់ការគាំទ្រពីមហាជនថែមទៀតនាថ្ងៃអនាគត។
ដូចគ្នាដែរ លោកបណ្ឌិត ហង្ស ពុទ្ធា នាយកប្រតិបត្តិអង្គការ និកហ្វិច (NICFEC) ក៏បានរិះគន់សវនាការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញ ថាមិនទាន់បំពេញការងារឲ្យបានពេញលេញ និងមិនទាន់អព្យាក្រិតទេ ជុំវិញបណ្ដឹងដែលគណបក្សប្រឆាំងបានប្ដឹងពីភាពមិនប្រក្រតីនៃការបោះឆ្នោតសភាអាណត្តិទី៥ នេះ៖ «យើងមើលថា ក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញដូចជាពុំបានបំពេញតួនាទីឲ្យបានពេញលេញនៅឡើយ។ ក្នុងនោះ បណ្ដឹងរបស់គណបក្សប្រឆាំង ដែលមានករណីជាច្រើន ក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញលោកអង្កេតតែករណីតិចតួចទេ។ ដូច្នេះ ធ្វើឲ្យបក្សជំទាស់គ្មានសេចក្តីសម្រេច និងសកម្មភាពអង្កេតរបស់ក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញ ដើម្បីបង្ហាញនូវការមិនឯកភាព មិនយល់ស្របទៅនឹងអ្វីដែលជាដំណោះស្រាយ។ អ៊ីចឹង ខ្ញុំគិតថា ក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញពុំទាន់បានបំពេញតួនាទីពេញលេញនៅឡើយទេ»។
តំណាងបក្សសង្គ្រោះជាតិ មណ្ឌលខេត្តសៀមរាប បានដាក់ពាក្យប្ដឹងស្នើឲ្យមានការបោះឆ្នោតឡើងវិញ នៅក្នុងការិយាល័យចំនួន ១៦ និងស្នើរាប់សន្លឹកឆ្នោតមិនបានការ និងផ្តល់សុពលភាពលើសន្លឹកឆ្នោតមិនបានការចំនួន ២០០ការិយាល័យ ព្រមទាំងបានស្នើឲ្យផ្ទៀងផ្ទាត់សន្លឹកឆ្នោតចំនួន ៧៥ការិយាល័យឡើងវិញ។ ប៉ុន្តែ ក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញ បានលើកយកតែ ១២ការិយាល័យ មកដោះស្រាយ ហើយមន្ត្រីបក្សប្រឆាំងអះអាងថា បានអនុវត្តផ្ទុយពីពាក្យបណ្ដឹងខ្លួនថែមទៀត៕
កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖
ដើម្បីរក្សាសេចក្ដីថ្លៃថ្នូរ យើងខ្ញុំនឹងផ្សាយតែមតិណា ដែលមិនជេរប្រមាថដល់អ្នកដទៃប៉ុណ្ណោះ។