香港学生何柏熙（17岁）涉嫌于11月28日在已被清场的旺角占领区袭击警员，经审讯后被裁定袭警罪名不成立。
家住屯门主动将现场片段交予辩方的退休厂商杨翠萍，周四偕丈夫第5次到九龙城裁判法院。获判无罪的学生何柏熙离开法庭后，随即偕亲人向杨道谢。
杨与丈夫在庭外表示“好开心，好欣赏香港法官的英明”，又指本案反映香港警察有滥权情况，“希望警察检讨下，不要动不动就检控受害者”。他们又希望何柏熙“读好啲书，少些出头露面，因为好危险，好容易被人抓”。
裁判官张君铭裁决时指出，警员刘锦荣早前于3份口供及庭上作供时均指出，案发时他遭被告迎面挥拳袭击，但当他看见辩方的现场片段后，却改口称被告从右后方施袭，认为这是重要分歧。
而当刘被辩方质疑证供前后不一时，他承认对案发情况印象模糊，更称自己不是录影机，裁判官认为有关说法牵强，并批评刘身为警务人员，应知道录口供是严肃事件，须力求精确及如实写下，批评刘是“不尽不实的证人”，遂不接纳他的证供。
裁判官认为，杨翠萍的庭上供辞简单直接，内容亦与片段大致相同，认为她是诚实可靠的证人。（责编：胡汉强）