(特约评论员的文章不一定代表本台的观点) 由於中共的残酷镇压，法轮功除了在世界各地进行和平的抗议行动，近来更有突破性的发展，那就是通过插播卫星电视，转达法轮功的信息，以正视听。今年以来，在重庆、鞍山、长春、哈尔滨、莱阳、烟台等城市都发生插播事件，其中3月5日在长春的事件影响最大，其後当局逮捕了5千人；而重庆在1月1日和6月1日发生两次，1月1日事件中，一名被告据称病死狱中，可以想像受到怎样的虐待，另外4位分别被判16年、15年9年、7年的重刑。 7月8日，中共官方通讯社新华社罕有的报导，覆盖大陆全国的鑫诺卫星，自6月23日至6月30日，陆续遭到法轮功的电视信号攻击，卫星转发器传输的“村村通”广播电视工程中的中央电视台九套节目和十个省级电视台节目，受到严重干扰。所谓干扰就是出现黑屏和法轮功的信号。报导还说，中共信息产业部无线电管理局表示，这是由李洪志操纵和指挥境外法轮功组织所为，不但干扰中国广播电视节目的正常播出和卫星正常使用，并且违反国际公约和民用通信的基本准则，危及国家安全，侵犯公众权益云云。 中共的指控可说是贼喊捉贼的伎俩。中华人民共和国宪法规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”宪法也规定：“中华人民共和国公民有宗教信仰的自由。”但是中共剥夺了法轮功学员的言论和信仰自由，利用中共垄断的传播工具百般抹黑和陷害，却不容许法轮功有一丝一毫辩诬的机会。因此法轮功学员的插播，只是要把自己应有的权利争取回来而已，而事实上这种插播还远远争取不回他们应有的权利。既谈不上“危害国家安全”，要保障学员自身的安全都还做不到呢。 至於违反国际公约，更是荒唐。在中共所签署的<;联合国公民权利和政治权利国际公约>;中，俯拾皆是的条款都指向中共是如何的背离、践踏这些规定：例如第18条所规定“人人有权享受思想、良心和宗教自由”。第19条中“人人有权持有主张，不受干涉”；而这一条的第2款更规定：“人人有自由发表意见的权利；此项权利包括寻求、接受和传递各种消息和思想的自由，而不论国界，也不论口头的、书写的、印刷的、采取艺术形式的、或通过他所选择的任何其他媒介。”在中共的“一言堂”白色恐怖下，若干法轮功学员为了给自己辩白而进行卫星插播，完全可以理解，也令人同情。 而中共不但违反和践踏联合国人权公约，也不顾加入世贸所作的开放市场的承诺，制定不少土政策，禁止外资进入传媒市场，以达到他们继续垄断传媒的目的。6月14日中共在香港的喉舌<;文汇报>;就报导中共禁止境外私人资本进入大陆媒体的八条规定；对互联网也是百般控制，香港中国人权信息中心报导有50万境外网站被禁止登入。更有甚者，中共还不惜撕毁协议，来达到“清洁”资讯的目的。6月15日发行的<;经济学人>;杂志因为一篇评论北京政治改革的文章而被中共查禁；英国广播公司BBC在2001年1月与中共广电局签约，获准在中国大陆涉外宾馆及外国人居住区落地。他们就是通过鑫诺1号卫星传送，但是因为7月1日报导了香港主权转移5周年时有法轮功的抗议行动，他们的频道就被中共切断，以示惩罚。 对比中共践踏本国宪法和国际公约，从而在其垄断的媒体造谣生事、混淆黑白，煽动仇恨、鼓吹暴力，那麽法轮功能够插播卫星电视宣扬“真善忍”，倒是带来打破中共垄断媒体的希望。还希望法轮功的学员们在插播法轮功的信号时，也多转播一些中共的贪污腐败和迫害农民、工人、异议人士等弱势群体的资讯，逼迫中共推行改革，以实现最起码的社会公义。(以上是自由亚洲电台特约评论员林保华所作的评论)
