RFA独家:党的领导也有真假之别 ——三评四中全会(鲍彤)

依法治国是正路。但我听到的议论,半信半疑的居多。

这也难怪。中共历史上,言而无信的前科不少,自然使人不敢轻信。好在不轻信总比轻信好。何况这对中共也没有丝毫损失。真金不怕火炼。既然自己经得起检验,又岂在朝朝暮暮!

持半信半疑者意见最大的是四中全会文件根本没有提出,当然也没有解决“党大还是法大”这个令人望而生畏的大问题。有人认为,文件不厌其烦地重申“党的领导”,意味着“依法治国”已经被偷梁换柱,变质成为“依党治国”了。

在这种情况下,也许需要换个角度,思考一下“党的领导”这个神奇的问题。

“党的领导”究竟是什么东西?

毛泽东有过教导。——毛这个人,说过祸国殃民的浑帐话不计其数。但我们仍然不应该以人废言。我个人认为,至少关於“党的领导”,他曾经有过一段堪称经典的教导,是的,的的确确值得流芳百世。他是这样教导他的全党的:

“所谓(党的)领导权,不是要一天到晚当作口号去高喊,也不是盛气淩人地要人家服从我们,而是以党的正确政策和自己的模范工作,说服和教育党外人士,使他们愿意接受我们的建议。”(《抗日根据地的政权问题》,1940年3月6日) 毛泽东送给大家一面照妖镜,请大家提高警惕,谨防假冒伪劣。

什么是党的领导?如果有人一天到晚把党的领导挂在嘴上,或者明明拿不出正确的主张,起不了模范作用,或者把党的主张冒充国家的法令,或者用恐吓、利诱、围堵、鬬压等下三滥的手段在公民中强制推行该党的意图,那就一定不是真领导,最多是些仿制品或冒牌货。遇到这种“伪”党的领导(或党的“伪”领导),中国人非但不需要服从它,而且应该鸣鼓而攻之,帮助共产党打假。

帮助共产党打假,压缩这种伪领导的市场,对落实四中全会依法治国的决定,也许是一种正能量。

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)