听说广东省高法要重审顾雏军案，我为他感到高兴，我想，也许结果会比较乐观，如果他能获得平反，对正在发展的中国民企是一个慰籍和鼓舞，尽管老顾饱受铁窗之苦，但毕竟出狱后可以在北京举办喊冤会，还自戴一顶文革式的“高帽子”，尤其是还搞了一个阵容整齐的研讨会，胡德平等人都敢参加呢，这些较之那些蒙冤入狱，喊冤却被禁声的人，形成天壤之别，这是不幸中的万幸。不论如何，吃一百个豆子必须知道“豆腥味”：顾雏军案说一千，道一万，其原因就是一条：它是贪官内斗，“抢钱买官”，司法不公的恶果之一，只不过是，为了掩盖事件的实质，有人故意借“郎顾之争”释放烟幕弹，仿佛抓他判刑是为了保护国有资产免于流失。其实，手中有权的贪官与顾老板同业竞争的某个奸商联手编故事，一边把他送进监狱，一边掠夺他的巨额财产，再用不义之财买官高升，如此而已。
所以，从这个意义上讲，既便原判法院给老顾一个迟来的公正，但也未必表明中国司法的实质性进步，因为连傻子都看明白了，现在，不仅胡春华不是李长春和张德江，顺德，佛山的地方官早已换人，而且，独掌政法大权的周永康也成了任人宰割的“死老虎”，虽然，老顾举报证监会副主席范福春和广东证监局长刘兴强，广东省副省长陈贤礼等人诬陷了他，使他蒙受7年的牢狱之灾，但显然没有周永康多年经营的冤案遍地的司法环境，有人想把他这样的大老板送进监狱，并侵吞他一百多亿的“大蛋糕”，是难以想象的事情，不过，我们的要求不能太急太高，广东高法受理此案，总比不受理要好；改判总比维持原判要好；给伤痕累累的民企一些慰籍，总比令他们彻底绝望要好。
近日，我花了几天时间浏览有关老顾的文章，发现人们对他的评价和了解有些许偏差，有人说他倒霉的原因在于，不与顺德等地方的官员应酬和来往，但据我看到的一份材料称，他被捕后，有的员工和朋友想救他，但他那时一直住在北京一家饭店里，每天早出晚归，神秘兮兮的，他和什么人联系都是单线，所以没有完整的可供协调的信息，他的朋友们找不到“北”，而且，从老顾的一封洋洋万言的举报信里，我看出了蛛丝马迹：他可能把更多的精力，放在皇城脚下的某些神秘的大官身上，而忽略了如狼似虎的地方官。
俗话讲，大官好见，“小鬼”难缠，对一个名声不小，福布斯榜上有地位，资产很诱人的民企商人来说，这可是犯了大忌，在中国要想赚钱，难免与官员吃喝来往，不行贿受贿是奇迹，也就是说，老顾所冷落的恰恰是当时权势走强的一群“小鬼”，贪官，他们有的在顺德，有的在佛山，有的在京城，有的在政法系统，有的在政府机关，有的是见风使舵的文人，这些家伙再联络某些与老顾争夺市场的商人，上串下跳，左右开弓，各取所需，狼狈为奸，编织了一张无形的法网，老顾成了大蜘蛛，被钱财养得肥肥的，早引出了阴谋家的涎水，他终于被紧紧地黏上了，一黏就是7年啊，上百亿的资产没了，数万名职工走了，最信赖的助手叛变了，“海归”后的梦想破灭了，由中年步入了老年，而冠冕堂皇的地方法院，不过是一件可怜的道具，在幕后拉木偶的是一群贪得无厌的官员，奸商，地痞，无赖。
据新浪网2014年3月20日报道，一个阵容强大的有关老顾的研讨会命名为“民营企业为什么难：从顾雏军案看民营企业法律困境”研讨会，在京城召开，它的主讲嘉宾有：原全国工商联党组书记胡德平，中国政法大学原校长、终身教授江平，中国法学会原主编郭道晖，中国政法大学原校长、终身教授陈光中，华东政法大学教授童之伟，中国政法大学教授皮艺军，中国政法大学教授阮齐林，《民主与法制》总编刘桂明，中国社科院法学所教授刘仁文，天则所副所长，教授冯兴元，外经贸大学原党委书记，教授王晓川，清华大学法学院教授施天涛，中华全国工商联秘书长欧阳小明，京衡律师集团律师陈有西，天纵公司董事长胡晓辉等等。
我仔细阅读了每一个人的发言，首先发现他们身份上有一个共同点：除了欧阳小明之外，凡是当官的都是“原”，也就是说，现任的领导几乎不见一个人影，这就透露出关键的信息，尽管国内司法界的大环境发生一些令人鼓舞的变化，但阻力和风险依然较大，只有退休的一些人，才敢于做点與论先行的工作，我想，也许顾雏军请的律师给广东高院准备了一些新证据，有关方面也协调了上上下下的一些关系，但“道具”没有根本性的改变，司法不独立，法官没有职业化，与其预料法官将会重新分析证据材料，做出新的判决，不如说院长和法官，正在窥视高层内斗的迹象，找到自我生存的平衡点，大部份法官首先把判案当成谋生的饭碗，而不是神圣的事业，他们如何去判，全看长官意志，所以，这个典型案子的走向还具有某种不确定性，老顾不要掉以轻心。
我想提示老顾几个问题，第一，十六届三中全会之前，国务院经济体制改革搞得热火朝天，当时，国有企业改制伴随一个比较大的论战，即所谓“郎顾之争”，它出台的真实背景是什么？真的是郎咸平忧国忧民吗？他说顾雏军在国企改制中，侵吞国有资产，很多官员非常关心这件事，很多的经济学家，还有法学家参与了这场论战，但我看，人们未必知道官员心底的秘密：企业“国有”其实就是官员所有，难以想象，一个封疆大吏，不对自己管辖范围内的“国企”领导人，有任命和指挥的大权，而被施以恩惠的企业法人，必将利用公有制的财源和物质条件，去回报上级官员，所以，与国企并存的民营企业越多，当官赚钱的空间就越少，他们当然本能地仇视民企，而独掌话语权的官员，又兼掌司法裁量权，所以，不搞枉法追诉才怪呢。联想郎咸平在薄熙来案发前的表现，可以深入思考一个问题，有无可能，他是一名“與论先行官”，而背后也有权钱交易的动力？现在，薄熙来已经判刑，有便利条件查清这一事件的来龙去脉。
回顾这段往事，是提醒老顾整理杂乱的心情，上述的研讨会理论色彩较浓，力度欠缺，不如多找国内媒体的编辑和记者，对怀疑和指控的一些参与诬告和迫害的官员进行深入的调查，不要坐等人家把举报信送到自己手里，好在，当年修理他的“小鬼”与京城的“大官”多已边缘化，受到有关方面严控的文人们减少了恐惧，一些过去不敢站出来的证人，可能会开口讲话；一些媒体也不再寻找借口，吝啬版面；尤其，原公安部高官郑少东操控的马仔不再能监听他的电话，总之，老顾活动的空间比较大，他应当象郎咸平那样大造與论，抓住良机，伴随着今年初启动的司法再审程序，给社会注入新的焦点和热点，也给法官增加点压力或动力，说不定会有奇迹发生。
第二，要紧紧咬住所谓“2，76亿美金担保”的假控告，假证据，多准备一些证人，出庭作证，来扭转重审的大局。虽然，当年指控他的罪状有多项，但关键的就是这一条，官员想整他，找不到“原罪”，因为他与其他民企老板不一样，他的原始资本积累是在国外完成的，他带了1，7亿美金“海归”发展，先在香港注册格林柯尔公司，后落地广东佛山收购科龙，所以，官员拿他没办法，就虚构了一个天大的谎言：他2002年1月收购科龙电器后，账面亏损十多个亿，当地政府急于扭亏为盈，说顾雏军侵吞国有企业导致资产流失。其实，国际会计师行出具的财务审计报告足以证明，这家企业早在格林柯尔入主之前已经亏损，顾接管科龙之后，招聘人材，重组和改制，拓展国内市场，利用自己在美国、英国取得的专利“GreenCoo”，代替导致臭氧层破坏的氟利昂，科学切入制冷行业，又打入国际市场，在短短的一年多时间里反败为胜。2003年5月，顾雏军收购了美菱电器20，03%的股份，此后，共收购了四家上市公司，其号称有几百个亿资产，而这一切都因上述谎言和枉法追诉而成为泡影。
据报道，2008年1月，佛山市中院判他虚报注册资本罪、违规披露不披露重要信息罪和挪用资金罪，数罪并罚十年，广东高院最终维持原判。这是官员们有罪推定，操控司法的结果，顾雏军入狱之日，就是中国海归老板“魂断梦碎”之时，他2012年9月6日出狱，9月14号召开新闻发布会“喊冤”，白白耽搁了七年大好光阴，而这几年间，由诬陷民企老板造成的“寒蝉效应”，使移民海外的民企无计其数，又鼓舞了薄王之类的疯狂做恶的贪官污吏，他们徇私枉法，“抢钱买官”的恶行愈演愈烈，以至形成重庆的“二次文革”，“唱红打黑”运动高潮，640个“黑社会”出笼，造就了数以千计的“顾雏军”，这真是中华民族的大灾难。
实际上，单是指控他的第一个罪名，即，虚报注册资本罪，就不值一驳。谁都知道老顾是一个高科技的人材，他是用专利产品和无形资产作为部分出资注册的，也经过当地政府和工商局的特许。而专利是难以精确地估量价值的，彼时，当地官员急于利用他招商引资，就允许无形资产超过20%比例出资。时下《公司法》没修改之前，无形资产出资一般不准超过２０％。而后来查到的证据是，广东地方政府文件规定，允许无形资产出资多达70%，因此，根本不存在所谓“虚假注册”的罪名。但是，手中有权的贪官污吏要做死老顾，要巧取豪夺他的“大蛋糕”，并且地方官与京城官协调一致，而且还有摇唇鼓舌的文人帮腔和误导老百姓，那么，监狱的劳改队就增加了一个冤案的受害者。
具有讽刺意义的故事是，广东省的副省长欧广源一直比较同情老顾，因为他1992年初曾陪同邓小平视察过科龙电器公司，闻名全国，深入民心的话语“发展才是硬道理”，就是邓公看着老顾，听着他讲述的事业，得出的心底感受，如今，回忆往昔，不胜唏嘘，不能说他完全讲错了，只能说他讲的不够全面，老邓一句话：“发展（经济）是硬道理，使中国发生了巨变，创造了震惊世界的奇迹，但也留下了“跛脚鸭式”的硬伤，没有民主与法制，与经济改革配套和对接，造成了官员不断乱法，动辄抓人，冤假错案遍地的困局，而顾雏军案，等于不客气地打了老邓一个耳光，该清醒了，再不政改，就是民冤四起，景山吊死的下场。近期国内局势趋于暴力化，就是一个危险的迹象和不祥之兆。
笔者感同身受冤狱之苦，所以，不认识老顾，与其也无任何联系，但每每细读他的故事，都怒发冲冠，声泪俱下：一个爱国的海归人材，正值青春年华，事业有成，怀抱实业救国的梦想，拿着数亿的美金到广东创业，每天勤奋工作，给广东省等地养了3万名职工，为国家缴税数以亿计，却因为某几个贪官心血来潮，一个邪念而使他由事业顶峰而落入冤狱的谷底，这里的原因究竟是神马？是腐败的由官员一手操控的司法制度，不变革本质，只在官场转换场景时打转，换汤不换药，既使给老顾平反了，也还会搞出新的“顾雏军”案来，在重庆，李俊还在流亡；在辽宁，袁诚家还在关押；在河南，杨金德还在哭泣；在浙江，吴英还在申诉；全国各地正在挣扎的民企老板难以精确统计，但愿习近平拿出他父亲习仲勋的智慧，学习上述胡德平父亲胡耀邦的勇气，利用集于一身的权力，为变革中国，猛烈地来一场政坛风暴吧，把我们的国家变革成一个不产生“顾雏军悲剧”的乐园。
2014年4月2日于魁北克。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）