正如毛泽东说过的那样：十月革命一声炮响，给中国带来了马克思列宁主义。这个说法通俗易懂，也是一个历史的事实。当时的中国虽然推翻了皇权的专制统治，但并没有建立起像样的民主政府。
像许多落后国家一样，它的精英阶层正处在向西方列强学习的阶段。西方的各种时髦的思潮，都在他们的探索和实验的范围内。刚刚建立的苏联，也在这个时候进入到中国人的探索范围内。马列主义就是在苏联成功的影响下，被一些年轻的社会精英推荐到中国人的视野里来。最著名的刊物，就叫做“新青年”和“向导”。
马列主义是在欧洲共产主义的基础上发展而来的，它的世界大同和人类相亲相爱不再互相竞争的理想，特别符合善良民众的幻想。这也和中国传统的世界大同思想大同小异，在中国的精英阶层得到了普遍的认同。但其财产公有的观念，显然不符合中国大众的认知。
有两千多年市场经济传统的中国社会，财产私有被认为是天经地义。这个社会文化和脱离农奴制不久的俄国，有根本的区别。所以列宁和斯大林的推行世界革命的机构认为，中国的社会文化环境不太可能建立苏维埃政权。
反而是中国的民主革命正处在艰难挣扎之中，在外交上有机可乘。于是他们把支持中国国民党建立所谓的资产阶级政权作为了重点。在出钱、出枪、出顾问的同时，把刚刚建立不久的以知识分子为主的弱小的共产党，编入到孙中山的国民党队伍中去，协助实现苏联的外交目标。
但这两个政党的政治目标有着根本的不同，国民党以市场经济为基本经济制度，这和共产党的财产公有制度有根本冲突。在掌握政权之前两党可以勉强合作，在掌握了一些政权之后，矛盾就变得越来越尖锐。很快就反目成仇，共产党遭到了残酷的镇压，并且没有得到苏联的有效保护。
这时候共产党内出现了一些另类的理论家，毛泽东是他们的代表人物。他们认为城市工人阶级的力量弱小，不足以发动俄国式的城市革命；倒是中国传统的农民革命，是一条可行的路线。这可以保证革命者生存下去，借以等待更好的时机。这就是毛泽东的农村包围城市的策略。
在这个阶段，中国的共产党也没有得到他们苏联老大哥的帮助。但是军阀混战，民不聊生的环境，确实给农民造反的队伍提供了大量的人力资源，使得这些共产主义的割据政权取代了正在被剿灭的军阀，建立起强大的割据政权，成为了共产党的主流。
在基本剿灭了军阀政权之后，蒋介石把目光投向了共产党的割据政权。而苏联撑腰的留洋派掌权的红军所采取的军事策略，脱离了农民起义的千年经验教训，遭到了惨败。共军被赶出了根据地，流窜于西部和北部的荒凉地带。但它也因此重新回到了农民起义的策略上来，苟延残喘于西北最贫瘠的地区。这时候他们的苏联老大哥仍然维持着和当权者的友好关系，并没有在实质上帮助他们的小兄弟。
是日本的侵华战争帮了共产党的大忙，中共机智地抓住了一系列历史机遇，使自己得到了合法地位，发展壮大割据政权及其军队。这才有了在抗日战争胜利后和国民党争夺天下的资格。只是在这场争夺开始后，苏联才修正了他们之前的理论，开始大力帮助中共，建立本来并没有社会基础的共产主义政权。
是历史的错误或者机遇，使得十月革命的专制暴政扩展到了中国，也使得中国社会进入到令人难以接受的农奴制。这种历史的倒退仍在继续之中。人们等待着新的历史机遇，回归到正常的社会状态。
（文章仅代表作者个人立场和观点）
网编：瑞哲