今天我要讲的是俄国举行卫国战争胜利70周年庆典。70周年庆典当然是庆祝德国纳粹投降，那是1945年的5月9号。今年刚好是70周年，习近平亲自到莫斯科庆祝。而且习近平把这件事情看得非常重大，他也要借此机会推动他领导的中国在第二次世界大战的时候也有重要贡献。所以他也是以卫国战争胜利给自己宣扬，所以在三月间他派他的亲信到俄国跟普京商量怎么样来庆祝。中共这次参加也是盛大得很，而且又派了中国军队也参加他们的游行，唱俄国的歌。
总而言之，这件事情受到了全世界的瞩目，所以美国的各大报纸都有很详细的报道，其中有些报纸的评论是值得注意的。我综合这些报纸的说法，包括纽约时报在内，我就想做一个简单的评论， 我的看法是这件事情可以看到中俄到底关系是怎么样的。
我们知道共产党中国现在跟美国是几乎完全对立了，对整个西方抱着一种敌视的态度。把西方当做外面的敌人，那是毫无问题的。所以在这个情况之下他就要拉拢苏联，等于回到过去毛泽东时代，中共跟斯大林时代苏联的关系一样。实际上当然不可能到那个程度，但是无论如何好像中俄联手对付美国的姿态是摆在那里的，当然现在中俄关系又不一样了。
目前我要强调的就是世界各国的新闻报纸评论都指出习近平最近几年来特别要推动中国的国际声望，国际形象，而且事实上它认为除了美国之外它已经是最强的国家了，它已经比俄国还要强，不过为了联合对付西方它还是愿意跟普京有很深的交情。在过去和普京对谈的时候他还说他个人觉得他的个性跟普京是一样的，这样来拉亲密的关系。所以这次他的参加引起了瞩目。
引起瞩目的结果就是习近平借此机会强调他代表的中国也是抗日八年胜利，这是他引以为豪的，在国际上占声望的一种成就。可是评论家就指出许多人对这一点表示怀疑，觉得习近平代表中国是不完整的。为什么不完整呢？因为在抗日战争中中共可以说是没有任何实质性的贡献，而是借此机会发展它自己的武力，结果是最后可以把国民党推翻。而抗战从1937年开始，甚至于更早一点1931年日本九一八侵略中国满洲。虽然当时国民党没有打起来，可是已经在准备抗战，一直拖到1937年国民党认为非打不可了，就站出来抗日，这一抗日就放弃了对共产党的围剿。所以共产党就松了一口气，它可以自由发展起来了；另外一方面国民党把它训练的军队拿来对付日本人。
总而言之，这个事实是大家都知道的，所以我现在看到西方报纸评论就引用了英国的历史学专家米特。米特写了一篇中日战争专论，在这个专论中他就特别指出，从1937年到1945年抗日战争主要是蒋介石领导下的国民党打的。尽管国民党打的一路失败，可是它采取了以空间换取时间，把日本拖住，使得日本始终没有能够胜利。到后来美国也参战了，珍珠港事件以后1941年12月8号以后，美国也参战了，美国也帮助中国共同抗日。可是在这中间共产党所发展的只是它的游击队偶尔跟日本人有些小接触，但是没有起任何正式的作用，也没有在任何的第一线跟日本人对抗过。所以习近平拿抗日来做本钱在国际上抛头露面，这些西方评论家认为是非常牵强的或者说是勉强得不得了。这是一方面，另外一方面俄国跟中国是不是这样像表面上的那么亲密，那么好也是个问题。包括中国的专家也说中国跟俄国跟普京之间还是有很多问题。首先两个人之间的关系是因为利益关系的一种暂时的结合，一种战略伙伴，而不是盟友，还谈不上盟友两个字。
中共最近为了经济的发展要搞丝路经济，跟东亚这些国家，这些国家从前都是苏联的附庸，是苏联的一部分，但是今天都跟中共搭上关系了。中共在那里修铁路，修公路，建造各种各样的东西，使得中国经济势力已经侵入到中亚许多国家。俄国人对这个也是非常看不惯，但也没有别的办法。双方虽然有许多贸易协定，可以实质上没有很好的关系。所以这个庆典表面上起来很热闹，到底怎么样还是很大的问题。所以我们从这一点看习近平的莫斯科庆祝行动恐怕是失败多余成功。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）