央视的新闻联播节目在许多中国人的日常生活中占有一个特别的位置；新闻联播节目主持人罗京的去世成为最近的网络舆论事件就是明证。有关新闻联播的内容和风格之争也从未止息，但是直到最近才听到一些不再是隔靴搔痒的议论，比如暨南大学新闻传播专业的谭天教授就说，“要按新闻规律办事，把新闻做好，而不是光顾着宣传。”
旅美学者、评论家朱学渊博士表示，新闻联播的内容应当是国内、国际刚刚发生的事情，而不是对方针政策的乏味宣传；应当是对各个领域重大事件的报道，而不仅仅是对领导人活动的跟踪：
“我家里边也有这个中文的电视，偶尔地去看看，对它就是基本上可以说一点兴趣也没有啦。因为新闻主要就是新闻，新的东西告诉你发生了什么事情。可以说它新闻联播节目基本上没有新闻的价值，完全是宣读或者是宣讲中共中央政治局的观点，是不是？而它这个观点很多又是错误的。占有了这么多，这么好的一个黄金时段。向全国人民播送几个人的这样一个思想吧。它宣称他是一个新闻联播节目，它必须要是新闻。我们希望知道的是整个社会的经济活动、政治活动、体育活动各方面的包括一些突发事件，比如说象地震、海啸，我们都喜欢看到。这些才具有新闻价值呢。那当然了它里面也有一点这些东西，但是它是为次的。”
朱博士说，一个人光是长得周正、政治上正确并不能成为好的新闻节目主持人；这个主持人必须有新闻专业人员的真性情：
“中国的播音员第一个是长得都还是比较端正了，是不是？ 但是他们基本上一个特征呢就是没有性情。美国的播音员多少还有点儿性情，来谈这个问题，比如现在表现最好，我认为安德森库珀的节目做得很好。 CNN安德森库珀他每天有很多新的内容而且他带有自己的性情。比如说，奥巴马总统有一次记者招待会让大家提问题，提了二、三个问题他就解释了他的政策。安德森库珀就加了一句：‘我觉得很枯燥。’他直接给予批评，而且他说得很随意呀，当然也有人觉得并不枯燥，说得很好，是不是？”
美国俄克拉何马中部大学西太平洋研究所所长李小兵博士也表示，新闻播报人员的个性和造诣发挥着独特的作用：
“这个播音员个人的作用，你看我们过去讲到美国就是：丹罗伯茨、芭芭拉沃尔特斯 、凯蒂尔柯克他们你知道都是拼搏呀，自己从头做起。有学历、有经验确实有些个特殊的造诣。中国的话，他（她）只要政治可靠，就是要党的喉舌，传声筒。一般来说是这样，完全按上级领导的意图来办事。现在中国有很多专题节目，比如说脱口秀，专题采访节目，主持人他们比较注意了，除了形象之外，他们在这个个性呐、特点呐、受观众欢迎程度。因为现在中国也是商业，所以慢慢的我想这个会对新闻报导也会有影响。”
李教授表示，新闻联播节目可以适当增加国际新闻的比例。
旅美科学家协会名誉会长谢家叶博士表示，他知道，当下要取消新闻联播节目并不现实，但是新闻联播这个栏目的设置，本身就与现代社会的多元化趋势不相吻合：
“比如说这个新闻联播，联播就是所有的电视台都是一样的东西。你说今天这个胡锦涛做了一件什么事情。我们不是说胡锦涛，反正历来都是这样，哪个领导人都一样的。做一件什么事情，那个联播、那所有出来的镜头，从语言到编排的位置，版面的处理全部是一样的。从内容到形式，到说话的口气完全保持一致，这个本身就有点问题了。这点本身就不符合现代社会的多样化这样一个趋势吧。你说美国的电视台出来新闻大家都会报。但是各个台角度都不一样。各个台的说法也不一样，语言、风格都不一样。”
因为新闻联播开头部分是国家领导人的活动，紧接着新闻联播节目有几秒钟底价极高的商业广告，于是有人说，新闻联播的“主要服务对象就是领导和广告商，知识精英对它没有兴趣”。这里还可以再问一句，广大的电视观众对新闻联播的兴趣又如何？
这是自由亚洲电台记者杨家岱采访报道。