中国政府曾经承诺记者在奥运举行前和奥运期间，都可以在中国境内自由地采访。上星期，有媒体就中国封锁部分网站表示强烈不满后，国际奥组委与中国交涉，中国随后开放了部分网站。
奥运开幕前一天，星期四上午，前人民日报记者王均在北京为本台记者测试网站的开放程度，发现部份网站做有限度的开放：“它是英文的，包括RFA英文的都开的，但中文的都没开，BBC也一样，BBC中文的也没开，苹果的网站倒是打得开。”
记者：那您现在帮我看一下，是否能看到一些较敏感的报导？
王均：你说新疆的事是吗？我现在看不到，他们是否自己删选掉一些东西？但一些评论性的东西能够看得到，像李平，张华的评论都在上面能看得到标题。
记者：那内容能看得见吗？
王均：内容我打开看一下…，打开不对，打开又回到主页了。就只是光有标题，内容还是看不到。
北京资深媒体人凌沧洲告诉记者，他在星期三曾一度打开本台中文网页，他对此表示：“昨天的你们能打开，昨天什么都能看到，像法广呀，像德国之声呀，属于批判性比较温和的，这些平时都能打得开。但像BBC，像你们的就打不开了，说明这里面还是有精确的算计。”
国家新闻出版总署署长柳斌杰日前表示，中国对外国媒体的开放不是“一阵风”的短期政策，而是长期趋势，“中国对外媒开放的大门不会在奥运后关闭。”然而，自北京主办北京奥运以来，一再宣称国际媒体可以享有完整的新闻采访自由，但从「网页浏览限制」，到香港媒体采访民众争购奥运门票，演变成公安推打媒体记者，再到日本记者被新疆喀什警方殴打事件，不少评论都认为北京还无法保障新闻采访自由。对此，《百姓》前主编黄良天认为：“我们很高兴地看到它在改变，从瓮安事件以来，我们慢慢在改变，还有一个是对突发性事件，原来就是一味地无，现在终于肯开始扭扭捏捏地告诉大众，新疆发生了什么？上海发生了什么？还有昆明发生了什么？尽管是扭扭捏捏的，但毕竟是告诉了，现在就是祈祷奥运结束之后我们不要再马虎，慢慢地一点一点地往前走，中国的封建历史太长了，改变一个政党很不容易，这半个世纪以来他就是以一贯的思维方式及行为模式来处理事情。”
以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导