10月中旬发生的“河北大学校园飙车事件”，因肇事司机一句：“我爸是李刚”，经媒体披露后，在中国民间引起极大反响，而追踪报道该案的《成都商报》记者殷玉生，本周三在报社的压力下辞职。该报的一位记者周五告诉本台，驻京记者殷玉生已经离职，同时透露辞职还有其他原因，“他辞职了，刚刚辞职。”
记者:刚刚辞职?
回答:我听说的好像还有其他事,但是这个事我说不太准确。
记者:你们报道的河北大学的飙车案,应该是很轰动的。
回答:其实全国所有的媒体都在做了。
记者:你们商报好像报道的早。
回答:是,是。
记者:上面的压力吧?应该是。
回答:就是压力啊!连篇累牍、天天在报道。
记者:说可能是受到中宣部的压力,报社受到压力,要他转岗或者降薪?
回答:这块反而我不太清楚。
而网友对此感到惋惜，认为殷玉生作为一名记者，客观报道了“飙车案”的事实。记者联系到在北京的殷玉生，他告诉记者，已经离开报社，“正式离开，前天（星期三）。说是因为我一篇河北大学的报道，里面他说失实了。”
记者:但是网友都认为您的报道是客观的。
殷玉生:这个我也这样跟他们说的,所以当他们降我职的时候我不同意。(报道)是客观的,我都有各方面的证言,多方各方面的证明,我说我的报道是完全符合事实的。
记者:那您认为是哪一句报道他们不满意?
殷玉生:他们说我的失实。就是我报道里面学生们告诉我校方封口,不让他们谈论"我爸是李刚事件",不让他们谈论车祸。认为这一点不符合事实。
10月16日晚上九点40分许，位于河北保定的河北大学工商学院学生生活区，发生“校园飙车案”，导致两女生一死一伤。几位目击者形容肇事司机李启铭当时很“嚣张”，下车时“一身酒气”，甚至和门卫“有说有笑”，还说：“看把我车刮的……我爸是李刚。”引起民众强烈不满，各省媒体都做了大篇幅报道，结果主管意识形态的中宣部下达了封口令。
殷玉生说，报社找他谈话时告诉他，是来自中宣部的压力，而受到警告的不仅仅是《成都商报》，“我们领导告诉我，因为这版报道，我们被中宣部点名批评了，受到上级的压力。好像有几家吧，我不知道，但是我们那里告诉我，通报了不仅是我们，还有别的媒体。”
殷玉生以报道社会及突发新闻为主，他认为这次离职，虽然报社对他做了一定程度的补偿，但既是上级下令，重回记者行列，可能并不容易。他说：“我是有新闻梦想的人，就这个事情只能说明了中国的新闻现状。官方或者直接说中宣部对新闻的控制越来越严厉。”
记者:本来您好像是可以不辞职的是吧?
殷玉生:他说他要求我调职,调离采编队伍,记者和编辑都不许做,我不同意。
对于被要求离职是否还有其它原因，殷玉生直言，与刘晓波获诺贝尔和平奖有关，“跟诺奖有关系，刘晓波获诺奖，在当天有一些人庆祝，我在现场，这可能有关系。”
近期，当局封锁维权新闻及人权新闻的例子接二连三，尤其对刘晓波获奖，访民网上投诉及因强拆引发的群体事件。殷玉生说：“这几个月都一直是大规模的收缩，控制媒体什么异地采访，宣传报道越来越多。”
记者登陆殷玉生的博客，看到他报道的突发事件及维权报道，网友非常赞赏，其中一位网友郝景义，对殷玉生被逼离职，他说：“我是在网上碰到他，加他（为好友），我看他写的文章不错。那就大家声援，我现在对中国的公检法有一种仇恨感，现在记者被辞职，律师被那什么，这事我是相当气愤，我现在看到这种事已经很多了。”
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。