中国官方新华社报道，为了应付人数众多的村官报考，江苏省委组织部门不得不增加笔试环节，从五万名报考的大学生中选出五千名担任村官。报道说，认为大学生任村官是巨大就业压力下的应急措施，是一种思维误区，大学生到农村任村官是中国培养接班人的重大战略举措。山东大学退休教授孙文广表示，如果这些大学毕业生真正能够融入中国农村，对毕业生本人和农村都有正面作用。
“他们到农村去要真是能发挥一些作用的话当然那是好事了。就怕这个地方本来不需要个人缓解政府遇到 一些压力， 来了以后他没有具体事做。现在农村这个所谓村官，原就是村委会，或是村委会的主任。村委会的产生来看的话是要经过直选或改选。派一个大学生去当这个官儿，这个官儿改成任命了这是。”
不过，长期关注农村基层选举状况的湖北潜江原人大代表姚立法质疑，政府选派大学毕业生担任村官的做法与中国村民组织法有冲突。
“根据《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，村委会成员他有几个必须具备的条件：首先是本村的村民；第二是十八岁以上，同时具有政治权利。根本点是由民主来选举产生。这些大学生，这些准村官被中共的基层组织和政府准备安排到农村去的村官，他经过了民主选举产生才能去吗？ 他是本村的村民吗？村民们认可吗？”
姚立法表示，据他了解，许多大学毕业生被派到乡村，是担任中共农村基层组织的官员，是一种以党组织代替基层自治的措施。
“村民委员会的主任、副主任委员叫村官。但是中共的基层组织的党支部的书记、副书记也叫村官， 这个说法是模糊的，他现在是有一些钻了空子的。招考的人（被）分配到村里头去，党支部委员，甚至党支部副书记。当然也有一些情况他搞是什么呢，搞成村委会主任助理。很荒唐，很搞笑的。”
姚立法认为，中国招募大学毕业生担任村官，一方面是要解决大学毕业生的就业问题，另一方面，也想借此加强中共在农村基层组织的力量。他分析说，中国农村宗法势力和地方官员势力非常强大，大学毕业生如何适应这种中国特色的基层权力运作将是一大挑战。他认为，这种选派大学毕业生担任村官的措施难以成功。
以上是自由亚洲电台记者石山的报道。