香港小额钱债审裁星期四第二次开庭，聆讯“毒奶粉”受害婴幼儿家长对恒天然集团在香港公司提出的索偿。四名受害患儿的父母亲，来自河南及湖北。他们要求三鹿集团第二大股东恒天然中国公司，赔偿医疗费及精神伤害，港元一万二千至三万三千元不等。
上午9点庭审前，湖北的家长周雄对本台介绍了来港申索的原因：“小孩一直情况不好，我们这次看看能不能在香港，寻求法律上的一些帮助，因为在大陆也多次诉讼，但效果不大。现在就是为小孩能争取一些保障吧。结果是怎么样，自己也没什么 把握。”
在约四个小时的聆讯中，审裁官听取了双方的意见，其中包括原诉人提交的七份陈述书。审裁官严舜仪宣判时称，事件在中国内地发生，案中的受害人、证人和有关的生产线都在内地，亦不是香港居民，所以案件不适合在香港审理。她还说，很同情受害的婴儿及家人，而中国国内法院已经表明，已做好处理有关诉讼的准备。加上，恒天然公司只拥有四成三股权，在董事局没有控制权，毋需对消费者承担责任。故接纳被告恒天然公司的抗辩理由，撤销诉讼。
恒天然法律顾问走出法庭后表示，这是一宗不幸事件，就2008年中国乳品行业发生的三聚氰胺 污染事件所提出的申索，是毫无法律根据的，这宗案件与香港无关，申索并不适合在香港审理。
四名家长的代表律师彭剑表示失望，他说：“审裁官强调，这个案子可以在中国大陆起诉，但是实际情况是诉讼的申请是石沉大海，我们递 交过这样的申请，法院是不予理睬，在这一方面审裁官只看到了最高人民法院副院长说的‘依法受理’，而没有看到实际上，法院司法不作为的情况。”
北京律师彭剑说，公盟已经接到约两百个受害家庭的委托，但是国内法院拒绝立案：“涉及到三鹿奶粉的案件有六起，但是至今为止只有一起开庭，至今没有判决，即使立案，也没有如期进行审 判。”
家长早前表示，恒天然集团在08年8月初知道三鹿奶粉有问题，但未将事件公开，最终在40天后被媒体揭发，因此应该为 受害的幼儿负责，赔偿医药费和误工费等。对于审裁官提到受害人提供的证据来自媒体报道，不够严谨，四名家长的代表律师彭剑说：“但是，确实我们已经尽了很多的努力，因为有很多证据是传闻证据，我们没法拿到这些原始的记录，比如说，（三鹿集团）8月2日的一个董事会决议的原始记 录。”
彭剑说，会考虑上诉：“我个人会考虑上诉，但是这个问题涉及到很多，很复杂的法律问题，还需要进一步研究。”
大部分受害者家庭闻判后，感到失望，他们认为，因在国内起诉无望，才选择到香港索赔。结石宝宝之家代理负责人蒋亚 林告诉记者，许多肾结石患儿的病情，已无可逆转：“各种品牌奶粉孩子的结石，现在是越长越大，并没有象当初所谓的专家承诺的排出去了，就没事了，现在我们能够肯定的是，孩子的肾损伤，是不可逆转的。”
蒋亚林说，家长们之所以保持理性：“没有作出什么过激的行为，我个人认为，包括我自己，我们还上有老，下有小，而且最起码孩子还活着，所以就想，只要给我公道，这个事情就可慢慢解决。 如果说一旦十年、二十年以后，孩子没了、老人也差不多了，自己再生（孩子）也难了，将来这些 人的暴力会转向哪里，谁也不知道。”
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。