记者：“美国的中期选举经过周二的一天忙碌，从目前全国大部分地区的统计结果来看，共和党已经掌握了众议院的控制权，民主党继续保留在参议员的领先地位。沈丁力教授，您对美国这一次中期选举的总体看法是什么呢？”
沈丁力教授：“共和党在过去28年里有20年的执政。奥巴马总统作为候选人，那个时候在民众强烈需要改革的情况下做了很多的许诺。总统本身他比较特别、同情、体谅在社会最底层的这些百姓。特别是他的医保，对美国3000万没有自我医保能力的这样一个民众的关注。可以看得出他是一个非常慈悲的、非常伟大的一个人物。但很可惜，他的这种政治政策对美国这个民族里面要对70、80%整体民众的政治政策和关爱来讲的话，他有点走偏。在美国建国先父们所设立的这样一个不断地制约、周期性的制约、阶段性地调整这样一个政治制约的过程当中，他这是有点落败，他的一个政治理想也就落败，连累了民主党这次的选情。这是我的一个看法。”
记者：“美国《纽约时报》也就这一次的美国中期选举结果提出了它的看法：主要原因是民众目前对美国经济形势的忧虑。那么，夏教授您就这一次美国中期选举的总体过程有什么看法呢？”
夏明教授：“这次选举它有一些意义，但是我觉得也不必过份解读。因为美国历史上是因为三权分立，总统和议会是由不同的政党控制的，这基本上是一个常态。另外，即使民主党失去众议院，美国的政府也还没有成为一个分裂的政府。所以我觉得尽管这个选票落得幅度比较大，但是根据美国政治的基本解读来看也不是一个大出意外的事情。目前的经济显然不能把它给怪到奥巴马总统身上去。从奥巴马长期的经济战略来说，我觉得他走的路是对的。但是因为选民意识形态逐渐地分歧拉大，而且美国人基本上有一种急躁的情绪，当然也可以理解，如果现在美国的失业在10%左右的话，那么显然人们有很多的愤怒。所以我觉得在这种情况下，未来的两年如果经济能够回升，而且他的那些做法能够见效的话。，我觉得不会危及他的总统连任的竞选。”
记者：“我们知道在美国的参众两院中期选举对于四年的美国总统大选会起到微妙的影响。沈丁力教授，您就目前美国参议员、众议院席位发生的一些变化对于今后美中关系的影响，您是怎么看的呢？”
沈丁力教授：“我觉得很难用简单的一句话说会对未来的中美关系产生更积极的或者更消极的影响来评价。因为美国共和党和民主党都有一个根本的理念，就是美国式的一种价值观。恐怕同我们的宣称的东西有非常相像的地方。就是‘为人您服务’。但在具体做的时候，大家都是有出入的。我想共和党民主党对中国的根本看法都还是有欠满意的。所以我想如果中美之间的核心问题是台湾问题，我们很难指望任何一个党上台或者主控国会或者主控白宫而对中美关系有一个什么根本的变化。但是他们并不希望同中国发生一个严重的武装冲突，并不希望。当然并不希望大陆方面有足够的力量能够影响到台湾方面的政治，这是我想是美国的根本的。共和党、民主党没什么差别。另外，无论民主党、民主党都希望美国经济繁荣富强。从这个角度来讲，无论哪个党上台都希望中国调整人民币汇率。使得中国人民币更加坚挺。中国老百姓能够用同样的人民币更有可能消费美国的产品来拉动美国的外需。所以，不能简单地一概而论说‘由于美国中期选举产生的一些对美国政治内部权利分配的影响就一定会对中美关系产生什么影响’。简直说不出来一个必然性。”
记者:"那么从目前的经济统计数字来看,美国经济在上半年确实出现了复苏的迹象。但是由于失业率的局高不下,目前确实反映了民意对于经济状况和保证就业机会的一些关注。夏教授,你就这一次中期选举的结果对中美关系的今后影响,您是怎么看的呢?"
夏明教授:"当然有影响。第一,我们从大选的过程来看,中西部地区、传统工业区他们的反弹也非常大。从共和党和从民主党两党来看,他们在制造就业、振兴美国的经济,尤其是复兴美国的制造业上,我觉得恐怕都应该目前有一定的共识。那么这一点显然是会跟中国的汇率政策和中国的出口发生一些冲突。因为现在美国基本上形成了一个共识,就认为中国在操纵汇率使得美国在全球竞争力受到影响。我觉得这一点中国会受到压力;另一方面我觉得更大的压力会来自于共和党会利用众议院它控制多数的情况下,对奥巴马总统的外交政策形成一定的减损和压力。所以,我觉得中美目前在全球的国际关系中它的问题越发凸显它的重要性。而且在一系列的人权和对待中国的异议分子上,中国目前出现各种新的打压的趋势,而且政治改革上目前中国又有往回头走的趋势。所以,在美国现在保守的共和党的一些力量还有人权组织在民主党那边的力量,我觉得他们有交汇的共同批评中国的趋势,这一点来说对中国的批评声音显然会加强。"
以上是本台记者何平邀请上海复旦大学美国研究中心主任沈丁力教授和美国纽约城市大学政治学教授夏明讨论美国的中期选举结果。