台湾新近成立的「社会民主党」周一发表「修宪」主张，主张采取“议会内阁制”，同时维持总统直选。
台湾立法院预计本周开始针对宪法修举行十场公听会，广泛听取各党派及政治压力团体对修宪的主张。其中两大主要政党，国民党和民进党的修宪立场都已经明朗。
针对中央政府体制改革部分，国民党在主席朱立伦的倡议下，明确主张改变目前较接近「总统制」的制度，改採「内阁制」。但相对地民进党主席蔡英文日前则明确表示民进党的主张裡「没有採行内阁制」的空间。
在去年「三一八占领运动」之后成立的「社会民主党」周一也举行新闻发布会，公布该党的修宪主张。社民党召集人范云认为，目前台湾已经有了总统直选的制度；再加上面对强大的外敌威胁，以一位民选总统巩固并维持宪政核心仍然十分重要。但议会内阁制的优点在于能够使得内政「多元化」，让社会民主的理论得以实现。因此社会民党认为相关主张可以提出来供社会做更多讨论和辩论，这是非常重要的。
儘管社民党主张保留总统直选制，但出席发布会的台湾大学法律系教授颜厥安认为台湾公民渐渐也要学着不要太相信通过民粹直选的一个「英明领袖」。过去台湾的经验证明，至少过去两位直选的总统，在他们当选那时看似都很英明，但之后很快地就让人失望。因此台湾的政治制度不要太依赖、相信这种单一直选下，「投一票就可以选出来的『英明』的政治领袖」。
颜厥安及其它多位与会的社民党人士都强调，採行议会内阁制更能够实践多元价值并存的政治主张。同时在大党不过半的情况下，小党一旦被邀请参加共同执政，也才有机会将政党的理念化为实际政策，同时也负起执政团队一员应负的责任。
针对立法院即将举行的公听会，范云认为蓝绿两党在立法院组成的修宪委员会如果举办公听会，应邀请小党参与，让小党的声音能够被听见，进而促进修宪多元性。
社民党秘书长严婉玲则直言批评，国民党的主张不愿意彻底改革国会制度；而民进党对国会选制态度反覆，不愿意革新中央政府体制，甚至拒绝内阁制做为一个选项。她批评两党在修宪议题上各有政治盘算。
记者：李潼 责编：胡汉强；吴晶