中共十九大闭幕会24号上午举行，闭幕报告再度提及“一国两制”与“和平统一”方针，同时也再度强调“六个如何”。台湾学者分析，由于十九大前“2020攻台”甚嚣尘上，以至于台湾部分舆论解读，“误判”习近平谈话调子放软。其实“六个任何”就是红线中红线，如果台湾真的跨越，中国大陆不会排除动武。
中共十九大闭幕会24号上午举行，闭幕报告中再度提及，“坚持和平统一、扩大两岸交流合作、推动两岸关系和平发展，以及祖国和平统一进程。”同时，宣读文中也再次强调“六个任何”，即“绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去”。
铭传大学新闻学系主任孔令信解读，相较于“十八大”只提“三个任何”，那就是“中国人民绝不允许任何人、任何势力、以任何方式把台湾从祖国分割出去。”，这次“十九大”画出“六个任何”红线，并未排除动武的选项。
铭传大学新闻学系主任孔令信：“换句话说，已经加了六个假设，任何有发生什么事情对台湾就是要动武。其实条件是加的、非常硬的。蔡的政府团队里面是缺乏这样的判断的，帮她去做调整。“六个任何”就是红线中的红线，如果你真的跨的话，那他是毫不客气的。”
台湾关怀中国人权联盟理事长杨宪宏解读，十九大前出现“攻台时间表”调子拉太高，以至于台湾对习近平谈话未触及“武统”表现淡定，他认为这是“误判”。
台湾关怀中国人权联盟理事长杨宪宏：“很多人单从3万字里头只有一千字就说台湾问题对他不重要，这是“误判”。这会影响他的历史定位，也会影响他的权力是否稳固，所以他非常小心在处理台湾问题。”
杨宪宏认为，尽管两岸武力悬殊，也不足以让大陆轻易地在两三天内就把台湾拿下来，对岸也必须担心台湾的报复。台湾有“致命第二击”的能力。
台湾关怀中国人权联盟理事长杨宪宏：“台湾目前的飞弹、以及台湾有的一些特殊的武器，我们称之为“critical weapon”，就是“临界性的武器”，其实在所谓的『致命第二击』，也就是说台湾受到攻击后，台湾就豁出去了。这是美国一直给台湾武器最重要的原因，美国补充台湾武器，就是补充在“overwhelming second strike(致命的第二击)这个概念底下，这是美国一直给台湾武器的重要原因，这个是有“有效吓阻”。”
至于，在台湾的行政院长赖清德24号在国会备询时表示，不管是美国、日本或其他的国家，并没有像中国(大陆)一样要并吞台湾，也没有部署1000多枚飞弹要攻打台湾。台湾的前途必须交由2300万人决定，任何一个政党都不宜事先决定“一个中国”与否。
记者:黄春梅 责编:何平 网编:李想