英国政府6月11日发布第46份《香港半年报告书》，极度关切中国计划制定港版国安法一事，认为该法与香港《基本法》及《中英联合声明》直接冲突，强调中国若执意制定法律，英国会采取相应行动反制。
这份总共三十页的报告在前言中大篇幅提到港版国安法，认为法案有损“一国两制”框架，引发港人被“政治起诉”的担心，严重破坏民众自由。
报告措辞较以往强硬
“香港监察”组织 (Hong Kong Watch)主席、英国保守党人权委员会副主席罗杰斯（Benedict Rogers）接受本台记者采访时说，今年的报告与往年不同，英国政府就对港事务的立场更为强硬。
“报告的措辞更加严厉，这不但反映出香港的情况极为严峻，同时也体现出英国在香港事务上更加上心，更愿意站出来采取行动，尤其是报告有涵盖郑文杰事件、港版国安法等等议题。”
港版国安法促英国重新考虑对华政策
他还补充说，有关港版国安法的新发展促使英国重新考虑与中国的关系。
“还有在新冠病毒疫情的压力下，无论是议会还是政府，越来越多人意识到我们其实是在与中国政权交往。我想我们之后会看到一些针对中国的全新政策，其中包括为香港提供更强有力的支持。”
值得注意的是，最新的《香港半年报告书》特别提到前英国驻香港总领事馆雇员郑文杰遭深圳警方拘留、虐待的事件。报告说，中方依旧没有针对事件完成调查及交代。
郑文杰事件 敲响警钟
郑文杰曾接受美国《华尔街日报》的采访，披露他被拘留期间的细节，表示中国警察逼问他与香港抗议者的联系，并要求他承认英国策划和鼓动了香港“反送中”运动。而“反送中”抗争爆发以来，中国政府不断指责美国丶英国等是造成香港“暴乱”的“幕后黑手”，英国政府在报告中提及郑文杰一事，被认为是针对中国指责，还有港版国安法将涉及外部势力干预内容的回应。
香港时事评论员桑普解释说，一旦港版国安法立法实施，中国和香港政府将以“外国势力”这一说辞来对港人进行“政治起诉”。
“之前还需要把你抓到中国大陆去，好像郑文杰一样。港版国安法来了之后，就会直接在香港进行一模一样的事情，连理由都一样，就是外国势力，怀疑英国有干预香港的一些行动。这个怀疑一旦产生，（当局）他就可以防范为突破点，套到外国或境外势力干预香港内部事务为理由，把你人抓起来。这个跟中国现在的那些寻衅滋事罪、煽动颠覆国家政权罪一样。”
英国将通过 BNO援助港人
据了解，郑文杰在事件发生后已向英国政府申请政治庇护，认为如果留在香港，很可能会被控以叛国丶勾结外国势力等罪名。郑文杰的遭遇为香港大批年轻抗争者敲响警钟。近期，十多名涉及去年“7·1”冲击立法会案的被告的罪名就被更改为更严重的“暴动罪”。港版国安法可能导致示威者面临政治审判的情况促使英国就香港持有BNO身份者的居英权问题表态。
英国外相蓝韬文（Dominic Raab）提交的香港报告中呼吁中国悬崖勒马，尊重香港的自治及中国自身的国际义务，同时表示，如果中方坚持制定港版国安法，英国将修订英国海外国民护照BNO的相关政策安排。
能保护要保护的人吗？
不过，有批评指，备受争议的香港警察和其亲属多持有英国海外国民（BNO）身份，但抗议者的主力军——97年以后出生的香港年轻人并没有这层身份，认为英国的这项政策并不细致。
“香港监察”组织主席罗杰斯告诉记者，他确实留意到相关情况，并正就此积极推出议案，来保护香港的抗争者。
“我们正在呼吁英国政府推出一项与别国政府合作的‘救生船计划’，协同澳大利亚、新西兰、加拿大、美国，还有其它欧洲国家制定方案，为需要离开香港的人士提供帮助和庇护。”
另外，英国政府星期四出台的报告还说，不能把香港社会的动荡归咎为治安和经济原因，中方必须与香港人及港府合作，通过政治磋商解决社会的紧张状况。报告强调，示威者的破坏行为与暴力是不可接受的，认为选举可让市民表达意见，并希望今年九月的立法会选举可在自由、公平、无暴力，还有不受干扰的情况下进行。
《愿荣光归香港》校园被禁
然而，英国方面的愿望可能会落空。香港政府近日突然收紧学生参与政治表达的权利。继香港教育局长致函中小学校长，要求禁止师生参与反对港版国安法的罢工罢课公投后，香港教育局长杨润雄将反送中期间常听见的抗争歌曲《愿荣光归香港》定义为“政治宣传”歌曲，不能在校园内出现；唱《热爱基本法》则属法治教育，可以在学校里唱。
桑普对此质问道：“《愿荣光归香港》有哪个地方违反法治呢？有哪个地方不是可以允许的？言论自由，学术自由完全已经荡然无存。你看到他现在已经到了一种病急乱投医的地步，可以说是港版国安法实施的前哨战。”
桑普认为，中国及港府的目的就是要摧毁香港年轻一代的思维和良善的价值观，杨润雄不过是个侩子手而已。当香港原有核心价值遭到破坏，将只剩下沉沦的悲哀。
（记者：韩洁 责编：申铧 网编：洪伟）