英媒《周日快报》报道，英国在中国爆发新冠肺炎及人大通过港版国安法之后，对中国的不满升高，英国正考虑如何进一步支持台湾，甚至可能在未来五年内正式承认台湾。台湾外交部表示不予评论。
英国《周日快报》（Sunday Express）5月31日的报道指出，中国新冠病毒应变争议还未解决，加上处置香港的手段和威胁台湾的行径，惹恼英国政府。消息人士表示：“如果我们最终承认台湾，并与其他国家一起在军事上援助台湾，不要感到惊讶。”
该报导指出，英国政府正在研商如何进一步支持台湾。英国智库亨利·杰克逊学会（Henry Jackson Society）主任罗杰斯（James Rogers）表示：“英国对台湾的正式承认，取决于中国在修正主义、独裁路线上前进的速度，也可能比想像更早，5年之内就发生，因为几乎没有迹象显示中国会改变。”
报导指出，执政保守党高层赞成进一步支持台湾。台英国会小组副主席、英国国会议员罗森代（Andrew Rosindell）说：“英国多年来对待台湾的方式简直可耻。我们不能让中共政权攻击、压制台湾。台湾是该区域的西方民主灯塔，我们和我们的盟友必须要予以捍卫。”报导还称，英国在采取承认台湾这个“核选项”之前，还可以透过多种方式支持台湾，例如让台湾的驻英代表拥有完整的外交地位，或协助牵制中国扩张，并支持台湾主权，或帮助台湾在国际机构发声。
台、英政府部门不予回应
台湾的外交部被问到英国《周日快报》的这一报导，表示不予评论。外交部发言人欧江安1日就说：“近年来台湾跟英国关系不断增长，在各项领域都有实质进展，未来我们将持续强化与包括英国在内的理念相近国家进行广泛的合作。对于这则报导本身，外交部不会作出评论。”
英国在台协会代表1日出席台美日“全球合作暨训练架构”成立5周年记者会后，被媒体追问此事，也没有回应。
台湾学者评估台英建交可能性不高
台湾中正大学战略研究所教授林泰和1日接受自由亚洲电台采访分析，欧洲国家基本上都采取“一个中国”政策，即使英国脱欧，站在英国国家利益角度，英国跟台湾建交可能性不大。
林泰和说：“如果国会议员的主张可以理解，比较多元、开放，行政部门可能性不大。除非中国有严重影响到英国国家利益或国家安全，才有可能。和台湾建立外交关系，等于和中国切断外交关系，因为中国不允许双重承认，也不允许两个中国。”
林泰和提到，英国和中国关系千丝万缕，中国还是英国很大的市场，英国政府若真要和台湾提升关系，卖武器给台湾或是各方合作，作法可以很多元。
国民党智库、国家政策研究基金会高级助理研究员谢志传接受自由亚洲电台采访表示，英国主要的大报像《泰晤士报》、《金融时报》等，可信度较高。他个人就没有听过《周日快报》。对于英国五年内可能跟台湾建交这种说法，他估计是“小报的推测”。
谢志传：“大概是三流小报提出的这一个观点。说句实在话，英国人是不太可能去做这件事。为什么？因为英国是联合国常任理事国中，第一个去承认中华人民共和国的，他是在一九四九、一九五零年马上承认。为了香港，英国人是很看重自己的利益的，承认台湾大家都知道后果是什么，那就是对北京宣战。”
谢志传认为，英国跟北京做生意有很大诱因，前英相卡梅伦就曾带着两百多人代表团到大陆谈生意，很重视北京市场，习近平去英国也下大单，买很多东西。
至于香港议题上，谢志传说，英国殖民过香港，所以必须表态支援港人，何况香港对五眼联盟有其重要地位。“香港是五眼联盟在亚洲最大情报中心，他们情报人员全部在香港，所以他们对香港非常在乎。自从港版国安法通过之后，美国在香港总领事馆要卖一些房产，价值约新台币三百八十亿，表示他们想要撤退。任何人在香港搞破坏都可能被抓，这是美英反对港版国安法的原因。”
谢志传说，香港和台湾是完全不同层面的问题，也许英国有某些人想拿台湾作为反制北京的手段，但是聪明人知道底线绝对不能碰，碰了就形同宣战。
自由亚洲电台记者 夏小华 台北报导 责编 许书婷 申铧 网编 瑞哲