美国白宫网页出现由民众发起的“购买台湾”提案连署，倡议美国买下台湾比买格陵兰岛更符合美国利益。台湾外交部强调台湾“非卖品”。那么，台湾老百姓又如何看待这个提案呢？
美国总统特朗普日前想买下丹麦在大西洋的自治领土格陵兰（Greenland），遭到丹麦总理拒绝。
“美国买下格陵兰”的议题还未退烧，8月27日，另有民众在美国白宫政策请愿网站“我们人民”（We the People）发出一则“购买台湾”的连署书。
倡议购买台湾提案人：符合美、台利益是双赢
提案网友“C.C.”指出，台湾具有优良的战略地位，被称为“永不沉没的航空母舰”，何况台美共享自由、民主、人权等普世价值。台湾如果成为美国的领土，可以提升美国在印太地区的战略利益和安全，同时也能保护台湾民众免受共产主义的侵扰，将创造双赢的局面。
“美国买下台湾”这项提案在网路引发热议，被转贴在台湾各社群媒体平台，有网友抢当美国51州，笑称“免费送”，也有人批评这不就是“卖台”？
自由亚洲电台29号也就“美国买下台湾”这项民众对白宫的倡议连署，在台北街头随机访问了10名台湾人。受访者年龄层跨越18岁到60岁，有学生、上班族、家庭主妇。不过，都没有人同意“贩卖台湾”。
美国买台湾? 台北市民:不同意
机车骑士：“我不知道想出这议题的人在想什么？我觉得想这议题的脑子才是有问题。”
58岁高先生：“不可以啊，台湾还是比较民主，台湾比较好。”
胡姓大学生：“我觉得还是不要买好了，我们还是维护台湾主权好了， （为什么？会担心怎么样？）我觉得被买下来会可能、、、嗯你知道特朗普嘛，特朗普那个人的作风，感觉被纳入他们的国民有一点可怕。我们还是自由一点好了。”
郭姓研究生：“不同意啊！台湾还是一个国家，不是说可以买就可以买，所以不同意。”
妇人:"这是政府的问题吧!跟百姓没关系。"
18 岁台生:美国购买台湾逻辑不通 提案只是刷存在感
35岁杨先生:"当然不同意,毕竟自己的国家认同吧,被美国买下,那这就跟早期被日本殖民统治台湾的概念是一样的吧!当然台湾还是有台湾自己的国家意识,不可能被买的,当然这个是不同意的。(担心会变成次等公民?)当然啦。"
18岁女学生：“不同意，（原因？）因为他不会买，因为美国没有道理买台湾啊！（妳觉得这项提案的用意？）刷存在感！就刷网路上的存在啊！刷点击量什么的。我觉得没有什么逻辑。（有人认为中国大陆也想买台湾？）我觉得台湾就是台湾，我不觉得他会用买的，感觉他不会买的，他就觉得那是他的东西，他不会用买的。”
台中年人：美国买下大陆更好 什么问题都解决了
上班族刘先生：“（美国买台湾？）我觉得这是一个假议题，因为就现况而言，这个应该是台海两岸之间的关系对美国是最有利的，他也不用花什么成本，就有台湾帮他挡子弹。所以他们应该也不用花多余的钱去做这个事情。”
推着婴儿车的年轻妈妈苏女士:“不太同意，他都拿我们做威胁，我们只是一个棋子，应该不太好吧。（有什么不同？）主权会不同吧，就是变成美国人，在国际的地位可能会比较不一样，像我们现在就是这样也不行，那样也不好。（但是妳还是不同意让美国买，原因是什么？）嗯，感觉他只是把我们当作一个停飞机的地方而已啊。”
59岁林先生：“他（美国）买大陆更好，什么问题都解决了。”
至于台湾政府部门又怎么看？外交部发言人欧江安29号在例行记者会上被问到此案，她说，所谓“购买台湾”这样的提案，当然是伤害台湾主权，无法认同。
外交部：台湾非卖品
欧江安强调：“台湾当然是非卖品！台湾当然是非卖品！而且我们已经很自豪，我们从1912年以来一直存在，而且台湾很自豪我们是民主的国家、民主蓬勃发展、自由开放的国家。”
台湾人民以自身造就的民主制度自豪，台湾是非卖品！
欧江安说：“中华民国台湾是主权独立的国家，我们有自己的政府、有我们自己的人民、有我们的外交部、有我们的军队，有我们处理对外关系的能力。我们现在跟17国建立正式的邦交关系，还有跟世界上超过100个国家，建立实质的往来。我国是主权独立国家，所以不可能被任何国家或是其他国家的人民来所谓的‘购买’。身为一个自由民主的国家，而且是自由民主的灯塔，台湾是非卖品。”
欧江安还说，台湾的发展经验可以作为其他非民主国家的民主发展中的一个借镜。
外交部提到，依据白宫的联署规定，要30天聚集10万人联署才成案。该提案现在才500多人连署，尚在初步提案的阶段，外交部会密切注意后续发展。
自由亚洲电台记者夏小华 台北报道 责编:陈美华/嘉远 网编：瑞哲