台湾的中天新闻台执照将到期。由于许多人认为中天立场亲中，且诸多报导不实曾经被处罚，台湾社会对政府是否该续发执照看法两极。21日独派、统派聚集主管机关表达各自的立场。
台湾中天新闻台执照将在12月中到期，独立审照机关、国家通讯传播委员会（NCC）26号将召开听证会，并邀请中天投资者蔡衍明出席听证。
国民党籍台北市议员罗智强日前在脸书上说“中天关定了”。国民党表示，政府未审先判，呼吁政府不要把黑手伸入NCC，希望NCC能公正审理。国民党主席江启臣说，这场史无前例的听证会，不但将决定频道的去留，以及媒体工作者的生计，更将决定台湾媒体是否引发寒蝉效应，导致削弱媒体监督权的民主倒退。
【中天面临换照审议 本土社团吁NCC严审 新党挺中天】
— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) October 21, 2020
台湾中天新闻台面临定期的换照审议，26号将举行听证会。21号上午新党和蓝天行动联盟等团体呼吁捍卫百分之百新闻自由。但本土社团则认为此事不是言论自由的问题，而是公共频道权利涉及的新闻自由、新闻权利是否符合民主规范的审议。 pic.twitter.com/3dWqn3DWlf
被媒体问及，听证会还没有开就传出处理中天可能有三种方式，包含变更经营权，还有移除频道等，是否丧失公平公正性？
行政院长苏贞昌表示：“10年前马政府执政的时候，曾经撤照、停播年代综合台。当时不知道他们有没有干预NCC？是不是因为他们有干预、有经验，以为现在我也会干预，也有办法干预？其实现在NCC我们非常尊重，它是专业的独立机构，现在中天执照不是撤照，是它的执照到期，要不要延期？这个就是NCC的职权去审理，这也是法律的规定，现在也正在进行专业的审查。我们都完全尊重，行政院也不会介入。”
台北市长柯文哲认为，如果中天要被撤照，就要有证据，“要罪证确凿”。若不是按法律程序来做这件事，而是因为“韩流”是中天造成就要撤照，就不是民主国家应该有的现象。
统派、独派民间团体21日都有动作。统派新党等多个蓝营团体约三十人，聚集在国家通讯传播委员会前洒冥纸，主张民进党政府若关中天，台湾新闻自由将亡。
“挺中天！国家机器追杀媒体！”
新党律师陈丽玲说：“媒体百分之九十以上都是绿色的声音的时候，这样的一个声音不管任何政党，我们都应该要捍卫他发言的权利。”
新党批民进党黑手介入媒体
新党籍台北市议员侯汉廷指出，中天的主播、记者、老板、理监事，没有一个人因为危害国家安全被起诉或调查，结果国家通讯传播委员会要用讨论的方式指控中天危害国家安全。
尽管民进党政府强调不干预媒体，侯汉廷反控民进党政府介入干预新闻自由：“民进党的政治黑手早已介入到媒体在媒体圈不是新闻，直接要求下令各节目、各制作单位什么话题能碰什么话题不能碰。”
新党主席吴成典说：“新闻自由是不能打折扣的，百分之百的新闻自由是我们台湾民主社会的一个保障，一个民主社会如果没有新闻自由，那民主就少了一点，少了一点就变独裁了。”
前民进党籍立委段宜康在脸书表示：“中天电视台不是媒体是心战武器”。
在中国经营米果事业的台湾商人蔡衍明当年买下中天、中视、中国时报。《天下杂志》披露蔡衍明2008年与时任中国大陆国台办主任王毅会面，提及“报告主任我买到了”。事后蔡衍明驳斥说，王毅又没有叫他去买，怎么会讲“报告主任我买到了”。而英媒《金融时报》也曾报导，中天新闻接受国台办指挥做新闻，后遭中天否认。因此“三中”媒体始终摆脱不了“红媒”标记，台湾民间多次为“反旺中”、“反红媒”走上街头。另外中天也曾因多次报道不实被国家通讯传播委员会惩处。
独派多个团体21日召开记者会，高呼口号“言论自由非造假！频道通敌就该撤！”
独派护卫台湾公共资源不该沦为敌国宣传工具
独派公投盟总召蔡丁贵主张，国家通讯传播委员会委员领台湾纳税人的钱，就像军公教人员，应该作出忠于台湾这个国家的事，该撤照就撤照。
蔡丁贵说：“占用国家资源的广电媒体，必须要符合全民的利益，我们不可能透过一个公共资源，来让要侵略台湾的中国，在台湾设立他的电视台，来像台湾人民洗脑。”
台湾教授协会代理会长陈俐甫认为，“新闻自由是含有公共责任的言论自由，他不是纯粹的一般的言论自由。德国也禁止有关纳粹主义跟希特勒崇拜的、强调种族歧视、仇恨言论的。这种言论在媒体也是不准的是会涉嫌刑事犯罪的。”
言论自由不等于新闻自由
陈俐甫说，就算是国家通讯传播委员会没有通过中天的换照，也不会影响中天新闻台里面的任何人，包括董事长，他们个人发表言论的权利。“我们必须在这里澄清，这个不是言论自由和没有言论自由的斗争，中天新闻台就算这个频道没有换照成功，不表示这个（媒体），不能转型为综艺台、两岸旅游台或是宗教台、股票台。这是一个新闻台的换照，不是一个戏剧台的换照。”
自由亚洲电台记者 夏小华、李宗翰 台北报导 责编 胡力汉 申铧 网编 瑞哲