为了避免台湾媒体过度集中化与财团化，时代力量政党举行“反媒体垄断法制化”公听会，希望将反媒体垄断法视为优先法案，各党共同合作，尽快完成立法。
在台湾，时代力量17日举行第二场“反媒体垄断法制化”公听会，多位传播学者、电视频道业者以及国家通讯传播委员会NCC官员均出席讨论，学者希望切割有线电视系统业者、同时又是频道代理商的垂直垄断关系，以免言论自由受到钳制。
台湾社会2012年反对亲中的旺中集团并购中嘉频道业者，也反对壹传媒并购案，因而发起反媒体垄断运动，上万人上街头，要求制定反媒体垄断法，以防止中资与台湾财团控制台湾媒体，保障台湾的言论自由，但立法一直尚未成功。
国立中正大学传播学系暨电讯传播研究所教授罗世宏表示，除了“媒经分离”的问题需要关注外，目前的现况是频道代理商与系统业者形成非常强的利益关系，甚至是垂直垄断的关系。罗世宏建议：“不管系统是大或小，必须切开垂直垄断的利益构联，譬如系统业者不得投资或参与经营频道代理业。如果频道代理商跟系统之间有直接或间接、或非常紧密的利害关系的话，会是非常不公平市场的根源。”
台湾大学新闻研究所教授洪贞玲质疑：“我们最大的疑问就是为什么台湾有六成收视户的重要媒体平台，是让国外的私募基金转手获利，然后他们对台湾的媒体产业没有任何贡献就走？”她建议立法朝向系统平台中立化、切割平台与频道经营，规范媒体联合行为以防媒体过度集中，以及处罚媒体联合行为，矫正不公平竞争，并要求资讯公开，加强主管机关的查核能力。
台师大大传系教授陈炳宏说，台湾现有四家代理商，拥有69个频道，“我的主张很简单，我不愿见到台湾越来越多的媒体，掌握在越来越少人的手上，这是妨害民主政治。”
陈炳宏在公听会上表示：“当年黎智英为什么要跟旺中干架，这是为了让壹电视上架，壹电视上不了架，所以只好卖掉，他只好把车卖给一个拥有停车场的人，他才可以有地方停车。有线电视系统业者就是我论述里面的停车场，现在有299部车，只有一百个停车位，所以厮杀非常重要。那台湾的问题在于，这四大代理商与近七十个频道，而其中前三大代理商又同时是有线电视系统拥有者。”
全国数位副总裁许文森表示，希望能以开放与务实的精神立法。NCC 官员说能否切断频道代理商与系统业者，现在没有解答，仍须与各界集思广益。时代力量立委黄国昌说，反媒体垄断法列为优先法案，期盼与各党合作，以加速立法。
自由亚洲电台特约记者 苗秋菊 台北报导 （责编：胡汉强）