香港于去年初发生的旺角暴乱事件，两男一女被控「暴动罪」成立，全部被判囚3年。这是旺角暴乱事件中，首宗以暴动罪定罪的案件。
三名被告分别是23岁的港大女生许嘉琪，20岁学生麦子晞和33岁报称厨师的薛达荣。法官沈小民3月17日判刑时指出，「暴动罪」的严重性，在于集体性暴力行为，幷非着眼个别人士。一个人投掷杂物未必招致长时间监禁，但是当20、30人一起做同样的事，群情汹涌，暴力便可能随时失控。
他说，警方在去年2月9日前往现场维持社会秩序，当时没有充足的装备，部分警员有头盔和盾牌。面对示威者四方八面投掷杂物，毫无疑问他们的生命受到威胁，没有人严重受伤只是幸运。
法官又指出，即使辩方指被告不是因个人利益，而是为小贩发声，表达对政府不满，但是暴力就是暴力，不会因为施袭者的目的而改变，这种暴力的程度，不下于1989年越南船民案。因而在旺角暴乱事件中，法庭不能姑息，幷且需要对社会传递信息，表明任何人参与暴动要付出代价，甚至是很大的代价，决定判3名被告入狱3年。
警方对裁决表示欢迎。有组织罪案及三合会调查科总督察陈纯青对媒体说，整个旺角暴乱事件中，接受医疗治疗的警员不少于103人，警方对事件中所有使用暴力的人士，予以严厉谴责。他重申，警方不会容忍任何暴力行为，破坏社会安宁。
陈纯青说：裁决充分显示了案件的严重性，警方对裁决表示欢迎。
陈纯青又说，无论面对的困难有多大，各执法部门的同袍，都会坚定不移，谨守岗位。
在旺角暴乱中被控「参与和煽动暴动」的本土民主前线发言人黄台仰，也有到庭旁听。黄台仰向本台表示，目前他不方便评论这一案件。
黄台仰说︰不好意思，因为我的案件也正在司法阶段，所以我现在不方便评论。
黄台仰和梁天琦等10人的案件，已经排期到明年1月在香港高等法院审理，预计审讯80天。另外一宗涉及11名被告的「暴动罪」案件，将于6月开审。
本身是法律学者的立法会议员梁美芬认为，旺角暴乱的前身是违法占中，许多人触犯法例后没有受到惩罚，有人以为犯法没有影响。她又指出，暴动罪最高刑罚是判监10年，现时判监3年幷非很重，但对被告来说是沉重的教训。
梁美芬说︰今天法庭给了一个很清晰的信息给大家，就是参与这些扰乱公众秩序的行为，是要负上严重的刑事责任。
香港民主党立法会议员涂谨申尊重法庭判决，他认为法庭的判决属阻吓性刑罚，又说法庭对任何暴力事件都应以同一尺度一致严肃对待。
在1970年订立的「暴动罪」，源于1967年发生的「六七暴动」。当时由亲中共的左派团体发起对抗港英政府行动，由初期的工人运动，演变成使用炸弹袭击和纵火烧人，半年内造成超过50人死，800人受伤。
及后，前港英殖民地政府制订《公安条例》，当中第19条为「暴动罪」。规定如任何参与非法集结的人士破坏社会安宁，该集结即属暴动；任何人干犯暴动罪，一经定罪最高可被判监禁10年。
「暴动罪」订立后，首次引用是在1989年，白石越南船民中心有20多名越南人以木棍及铁棒互相打斗，被判囚5年。之后在2000年，喜灵洲戒毒所数百名越南籍及本地囚犯集体殴斗，有人焚烧监仓，警方施放催泪弹平乱。事后当局引用暴动罪起诉了20多名囚犯，分别被判监2年至10年。
特约记者︰丁汶淇/责编︰石山/嘉远