现任香港特首梁振英日前向《苹果日报》发出律师信，指控该报两篇有关他收取澳洲企业UGL约5千万港币的报道失实，警告报纸不能再刊登有关报道。《苹果日报》回应指，这一做法有损新闻自由及香港核心价值。负责调查相关事件的立法专责委员会委员表示，特首信件不会影响他们调查事件。
现任香港特首梁振英涉嫌收取澳大利亚企业UGL约5千万港元一事的案件，原定下周在立法会首次开会讨论。但是他于2月23日向《苹果日报》发律师信，指日前两篇报道他在UGL事件中，有可能触犯《防止贿赂条例》第9条及公职人员行为失当，内容失实，均对梁振英构成诽谤，并要求日后不能再刊登有关指控。
梁振英在律师信里提到，会保留一切法律追究权利。其实在梁振英发律师信的前一天， 他已经透过特首办发声明。
香港立法会就UGL事件成立的专责委员会成员之一、曾任香港廉政公署调查主任的民主党立法会议员林卓廷认为，梁振英去年9月曾向《苹果日报》发律师信，这次再发律师信，估计是看到前特首曾荫权2月22日被裁定公职人员行为失当罪成，判囚20个月有很大的关系。
林卓廷说︰我认为梁振英看到曾荫权的判决，对他自己来说有很大的压力，因为他的UGL案件跟曾荫权比较起来还要严重。我觉得他在发律师去警告其他人，作用其实不太大的。如果他认为报道有甚么错误的，他大可以澄清。律师信对传媒朋友构成压力。
专责委员会主席谢伟俊回应本台查询时表示，不同地区针对失实报道都有不同做法。他强调，梁振英向媒体发律师信事件不会影响到他们的调查。
谢伟俊说︰每个社会、每个人的作风可能不一样，我们看到例如新加坡的总理经常就诽谤的事情用打官司，可是在美国和英国就比较少，用打官司的方式来处理对官员失实的报道。法律上，特首也是跟一般市民有相同的权利，可以从民事程序去告。我觉得不会影响到我们委员会的调查，这件事，因为律师函只是保留这个权利而已。
香港《苹果日报》总编辑陈沛敏回应时说，有关报道主要因为近日前特首曾荫权案的裁决，公众关注同为特首的梁振英牵涉的UGL案将如何发展，所以引述熟悉相关法例的人士评论。
她指出，若当中有任何资料错误或不同观点，欢迎对方提出及回应，但动辄向新闻界发律师信，并威胁采取法律行动，有损新闻自由及香港核心价值。
澳大利亚传媒《Fairfax Media》于2014年10月8日报道，特首梁振英于2011 年与澳大利亚企业UGL达成秘密协议，收取约5千万港币的款项。全部款项均在梁振英上任特首后收取，而他未有就款项交薪俸税，亦未有向行政会议申报。
事件报道后引起舆论，去年底有泛民主派的立法会议员提交呈请书，要求立法会就UGL事件成立专责委员会。及后选出11名议员加入调查，当中7人来自建制派。有关的会议原定下周在立法会首次开会讨论。
特约记者︰丁汶淇/责编︰石山/嘉華