香港22名占中人士去年12月在清理旺角占中现场期间涉刑事藐视法庭一案,星期四香港高等法院决定押后审理至下周三。学民思潮召集人黄之锋批评政务司司长林郑月娥向中央提交的《民情报告》扭曲事实。
本周四,香港高等法院就去年在旺角占领区清场期间,涉嫌违反禁制令被捕的31人进行应讯时,决定将案件押后处理。而律政司决定,控告其中22人涉嫌刑事藐视法庭罪。被控者有学民思潮召集人黄之锋、学联副秘书长岑敖晖,社民连副主席黄浩铭等。另有9人不被起诉。律政司指这22人公然违反禁制令,阻碍司法妥善执行及法治,因此开展刑事藐视法庭程序符合公众利益。案件将于本月14日应讯。
香港中文大学郑同学对此周四接受本台采访时称:“不少人因为非法聚集被控,相信大家已有准备。因为运动失败了,我们就要承担这个后果,所以也没有办法。”
去年11月,旺角占领区清场期间,警方拘捕数十人,指他们涉嫌阻碍执达主任,控以藐视法庭罪。学联副秘书长岑敖晖在法庭外对记者表示,律政司当初决定“一罪两检”,目的只是羁押他们及禁止他们再踏足旺角,这是政治打压;在决定进行公民抗命时已知道须承担的后果,因此检控不会影响学联日后的抗争路线。
香港市民武宜三表示,当局是在秋后算账及震慑民众。
“他们现在确实是在秋后算账搞白色恐怖来吓唬港人。他们所谓第二个咨询文件出来后,要阻吓大家的质疑声,所以搞了这么一个白色恐怖,叫你们不要再闹了或有什么反抗的举动,让他们的政改框架赶快通过,以配合咨询运动。”
武宜三认为,因被控者人数众多,当局很难真正检控。
“这么多人,如果真要判他们,恐怕会引起另外一波的群众反抗运动,当局也在考虑这一点。”
周四早上,黄之锋出席一个电台节目后,向同样出席节目的政务司司长林郑月娥追问,她在香港《民情报告》的结论中提到“港人的共同愿望是根据人大8.31决定的框架落实普选”,这是否扭曲事实?林郑月娥回应称,《民情报告》的编制,是在与学联对话的筹备过程中听到社会上有意见,因此将在8.31决定后香港发生的事作为向中央的报告。她重申报告内容是客观评论。
郑同学评论说,该份报告没有意义。
“我觉得民情报告也没有什么特别,是他们自己做给自己看的,也没有人会理会,他们也不需要通过。”
香港占中也是北京关注的焦点。同一天在北京,全国港澳研究究会会长陈佐洱在北京一个研讨会上表示,“占中”显示香港教育出了问题。
他称:“为什么非法‘占中’期间,香港教育领域乱像丛生?为什么香港回归时才哇哇学语的娃娃,现在有人成了挥舞米字旗,冲击军营、立法会、政府总部的排头兵?这是不是与当局一段时间以来秉持的教育理念,与贯彻实施中国宪法、一国两制方针和香港基本法有不衔接的情况呢?”
一直关注香港雨伞运动的安徽异议人士沈良庆对陈佐洱的言论出质疑。他周四对记者说,陈指香港教育出了问题,无非是把香港的教育内地化。
“这本身就是造成问题的因素,最早学民思潮就是反对国民教育,洗脑教育,这个运动才兴起的。它本身就很能说明问题了,所以陈佐洱这个时候说话,完全是反过来说。实际上不少教育出了问题,而是一国两制出了问题。因为在一国两制的背景下,他总是想把香港大陆化。从香港人角度来讲,希望实现民主化,这个问题最终是一个很大的矛盾,中港矛盾就是到底要民主还是专制的问题。”
沈良庆表示,《基本法》赋予港人治港、高度自治,其中也包括香港的政制安排,假如没有北京因素,这些问题和容易解决。
(特约记者:乔龙 责编:胡汉强/吴晶)