香港立法会本周四（18日）否决特区政府提出的政改方案之后，特首梁振英、中国外交部、港澳办等纷纷表示失望和遗憾。不过也有大陆人士认为，香港泛民主派投票否决全国人大的政改方案，体现了港人的核心价值观，这对寻求自由民主价值观的大陆民众而言，起到示范作用。
香港立法会星期四对政改方案表决前，43名建制派议员突然离去，只剩37人表决，结果该方案被以28票反对8票赞成否决。对于北京政府力挺，特区政府促港人接受的政改方案被否决，特首梁振英下午会见记者时表示极度失望。他说，28位立法会议员否决政改方案，令500万香港合资格选民，无法于下次特首选举行使民主权利。他认为政府的方案比1200人选特首更民主，如今普选目标落空，立法会普选的时间表更无从说起，这个结果令他、特区政府及市民极度失望。
香港立法会共有70名议员，其中只有27人是来自民主派政党的泛民议员，其余43人均是立场保守的工商界议员或者亲政府的建制派议员。梁振英被记者问及建制派议员为何退场，他没有直接评论，只是说议员已经解释得很清楚。他称，建制派议员一直稳定和清晰地支持特区政府的政改方案，又说，他们在议事厅内外的坚定不移态度，值得肯定。
与此同时，中国外交部发言人陆慷对香港政改方案被否决表示遗憾。他说，投票结果并非北京所愿见。他并重申，中央政府支持政改方案，又强调，香港事务是中国内部事务，不容许外国干预。国务院港澳办发言人则表示，法案未获通过，结果背离香港社会主流民意，是中央政府不愿看到，普选法案是特区政府在广泛咨询社会各界意见的基础上提出的，符合基本法和全国人大常委会有关决定。又指少数议员出于私利，否决法案，阻碍香港民主发展进程，使香港错失了实现行政长官普选的重要机遇，他们要为此承担历史责任。
长期关注香港政情的北京文史学者施滨海对香港立法会议员否决政改方案持肯定的态度。他星期四对本台表示：“这一次的表决结果，应该说，某种意义上出乎于当权者的意料，因为他们认为香港的民主派会屈服于他们各种压力，也会考虑到香港的未来，比如说，收回成命，宣告普选结束，依旧采取任命制。他们认为这样做，香港民主派就会妥协。但是他的意义在于香港在追求民主自由的关键时刻，他标志性的意义就在于，向专制政府表明了绝不屈服于强权政治，也就是说，体现了香港的核心价值观，也就是说在中国大陆，现在要寻求的这种民主自由的价值观，而香港起到了模范、示范作用”。
根据香港《基本法》规定，任何政治改革方案，须经立法会三分之二议员赞成才可通过。由于泛民议员人数超过三分之一，如方案获得通过，须争取到至少5名泛民议员支持。但奇怪的是在投票前，建制派议员离场。有建制派议员解释称，离场是希望出现不足法定表决人数，但未料到在场的议员人数符合法定表决人数。
施滨海称，政改方案被否决的重大意义在于：“给中国大陆的民主，历史进程，起到的民主示范作用。这一意义在未来中国推进民主、自由、法制的历史进程中，是绝不可低估的”。
关注香港真普选的安徽异议人士沈良庆周四对记者表示，投票结果表明香港人非常珍惜真普选及真民主：“香港与内地关系密切，包括之前的占中，对内地都有影响。但是要想获得真普选，还是比较困难的。但是不管怎么样斗争还是有意义的，如果你不斗争，就是大陆化了”。
重庆学者张起表示：“香港人在这个问题上面做出的回应，非常令人可喜。也表现出香港泛民主派的勇气，如果按照中国大陆给香港人的政改方案，每一次选举增加四百人，大概要六万年以后，才可能实现香港全民普选。中国改革开放30年赶超了西方200年的经济成就，这个不算什么。邓小平说过，我们归根结底的改革成功，取决于我们的政治体制改革能否成功。如果政治体制改革不能够成功，用温家宝的话说，我们前30年的成就都会得而复失”。
特约记者：乔龙 责编：申铧