香港特区政府推出的政改方案经过20个月的政改争论，本周四在28票反对8票支持下戏剧性落幕.香港各报刊星期五均在头版做出报道，并配以社论分析。占中发起人之一的戴耀廷星期五表示，占中并非为了否决政改方案，而为争取普选，否决了政改方案不代表成功。
香港政改方案未获通过虽在意料之中，但毕竟出现戏剧性事情。星期五，各报纷纷以社论的形式加以评论。《信报》社评称，政改方案被泛民否决本是劫数难逃，对建制派而言分别只在“高票虽败犹荣”或“低票输得难堪”。由于建制派的滑稽表现，最后关头来个非一般的“华丽转身”，得票之低简直是奇耻大辱。下一届特首选举将会原地踏步，意味未来几年依然政争不断，香港社会继续内耗空转。与其互相埋怨，不如认真思考谁才是真正民意代表，透过今年区议会和明年立法会选举，挑出自己心仪的对象，让僵持日久的政坛来个突破闷局大洗牌。
《明报》的社评提到建制派议员的表现，指发退席的建制派议员不识缓急轻重、罔顾大局，由这样的人向建制派议员发号施令，显示建制派在立法会似乎无可用之兵。特首和特区政府倚靠执政联盟协助管治，在立法会建制派议员的联盟角色和责任显得具体和重要。近年，政府施政在立法会屡屡受阻，泛民议员搅局是一个因素，可是建制派议员在今次退席事件所表现的四分五裂，甚至可以说各怀鬼胎，如此团队如何应付得了火力强大的泛民兵团？日后治港，若在组织与人事方面没有做出调整，该如何寄以厚望？
香港市民蒋女士认为，建制派临时离场是在玩弄政治手段：“我觉得他们在玩弄制度，他们就是想让这个结果看起来是不可抵抗，所以他们根本没有诚意去投票，但这绝对是一场大戏，既然这次投票这么重要，他们是需要提前准备的，不可能出现有一位议员迟到这种状况。三十多人也不可能同时脑残。所以他们是在玩弄政治而不是真的想做事情。感觉不应该是这样的结果，所以彻底的让市民失望”。
亲中媒体《文汇报》社评则指政改被否决，反对派的议员要负最大责任。反对派议员否决政改方案后声称要推翻人大“8.31”决定，尽早重启政改“五部曲”，这是欺世惑众之谈。政改必须符合《基本法》及人大常委会决定，具有长远的指导性意义，香港未来落实行政长官普选仍然必须以此作为宪制依据。
香港占中发起人戴耀廷星期五表示，占中并非为了否决政改方案，而为争取普选，否决了政改方案不代表成功。他认为，香港的整体政治文化有相当大改变，民主运动有更稳健的基础，更多年轻人及各阶层市民愿意为争取民主牺牲个人利益，壮大了公民社会争取民主的力量。戴耀廷指出，关键是如何将雨伞运动后，稍为“断开”的力量再重组，在明年立法会选举发挥力量，香港的民主发展仍很有希望。他表示，在政改上的立场不能够简单等同立法会选举投票意向，参考过去多份民意调查，建制派、香港政府及中央政府加起来，要为政改失败负上的责任比泛民大。
北京学者施先生星期五表示，未来民主派将受到更多的压力：“政改方案被否决，并不意味着香港的政改就此止步。政改围绕特首的选举问题或民主问题会一浪高过一浪，实际上更要求北京方面，更加慎重的考虑如何推行香港的政治改革。至于民主派这一次否决政改方案，对泛民主派来说，今后会跟中央打更多的交道。在今后一段时间，泛民主派议员也会有很大的压力，因为很多人会把所谓的2017年的普选未能实现，归罪于泛民主派”。
亲中报纸的《商报》报道， 70名立法会议员中有28名议员投反对票，法案未能获得基本法规定的全体议员三分之二多数支持而未获通过。这意味着2017年第五任香港特别行政区行政长官选举不能实行由普选产生的办法，而继续沿用现行的由行政长官选举委员会选举产生的办法。
特约记者：乔龙 责编：马平