香港媒体披露，建制派议员在上周政改表决当日通过手机通讯软件进行沟通，理应中立的立会主席曾钰成被指如建制派半个指挥官，泛民主派周四发表公开信，抗议其行为违反中立原则。
香港《东方日报》披露，政改方案表决当日，坐在主席位的曾钰成表面上一直保持中立，但却通过手机积极参与建制派的群组讨论。
曾钰成指“不知道他们搞什么”、“留力仍是首要”，此后有多人提议快点投票。曾钰成则再叫他们“留力”，又指示建制派“不要按发言按钮，直接举手”，又要求建制派迫使有意“拉布”的人民力量陈伟业先发言，提防其提中止待续。
而至于在关键时刻，建制派议员意外集体离场之际，他们却并未有在群组作讨论，也无人称要等刘皇发来投票，曾钰成事后在群组询问建制派行动的用意。
泛民立法会议员叶建源周四告诉本台，曾钰成应公开道歉，应否续任主席要视乎他能否维持公信力：“这是一个丑闻，立法会主席在会议进行当中他参与了，有违他一致中立的角色。”
记者：“他还有资格继续当立法会主席吗？”
叶建源：“这个要看大家怎么来评断，如果大家觉得这个错误非常大不能被原谅，他就应该下来，如果大家认为这是个错误但它可以改正，道歉之后希望他有所改进，和要看他这几天的表现，他能不能够把这个说明好，诚恳的道歉，市民对他的做法会不会原谅，还是认为他已经不适合了。”
对话曝光后，曾钰成周四承认，上周政改表决当日，在建制派的手机通讯软件群组中就发言策略提出意见，目的是想早些表决。但不认为对议员不公平，也没有做任何违反主席操守的事，不会辞去主席职务，但会向建制派及泛民主派道歉。
对此，香港中文大学政治与行政学系副教授马岳周四对本台记者说，曾钰成的做法违反主席的立场和处事方式，是诚信问题，他应该辞职：“对曾钰成的公信力的破坏很大，一直以来他都说坚持自己保持真正的中立，但是整个通讯的内容差不多就是跟建制派议员在勾结，来控制整个议会的程序，甚至是给他们不同的建议，我觉得给他的形象破坏非常大，他应该辞职的，但似乎泛民主派目前没有一个很强的声音。我觉得不是失误那么简单，以后已经很难令人相信他主持立法会会议会公正。”
泛民“饭盒会”召集人梁家杰则表示，他当日曾向曾钰成传递一张纸条，告知对方泛民会在投票后，到主席台前抗议，希望秘书长配合，但曾钰成却将计划细节公布在通讯群组里，做法不妥，他将发公开信对此进行谴责，并要求约见，正式提出抗议。
另一议员陈志全谴责曾钰成既为“裁判”，又是建制派的“教练”、情报员及指挥员，是对主席位置和身份的错误拿捏，或提出不信任动议。但议员李卓人则称，即使曾钰成辞职，也很难影响建制派控制议会的现状。
曾钰成回复事件后，再有更多对话曝光，显示建制派议员在表决后就是否要道歉产生争论，曾钰成呼吁“郑重道歉，否则不能了结”，而经民联的梁美芬提议尽快公开向支持者道歉，字眼用“请见谅”，但工联会的王国兴则多次强调不道歉，只能说“极其遗憾”。
据了解，现时仍未清楚是否是建制派议员将有关内容流出。
特约记者：忻霖； 责编：胡汉强/嘉华