在香港，公民党成员曾健超在去年占领运动期间遭“暗角七警”殴打事件扰攘一年多。近日，曾健超与七警均被起诉，案件中大部分证人为警察。有评论指，警方事隔一年才提控不合常理，明显是政治打压。
在去年香港雨伞运动期间，遭到警察拖入暗角拳打脚踢的公民党成员兼注册社工曾健超，与涉案的七名警察于同日被法院起诉，周一先后在东区裁判法院提堂。
当日约数十名支持者在法庭外撑黄伞、高喊口号声援曾健超。曾也在庭外发表感言，感谢香港市民的支持，并说出“支持公义、勇敢面对、政治打压、不屈不挠”16个字感言；但另一边的保卫香港运动发言人傅振中，则高叫“严惩暴徒”。
参与声援曾健超的社会工作者总工会总干事吴伟钊接受本台采访时称：
“七个警察（的短片）是很大的证据，看到他们没有做好警察的工作。他们用私刑的方法打曾健超，所以我们觉得法庭以及律政司应该秉公办理，这是我们的看法。我们昨天下午两点钟去了东区法院，去支援曾健超，给他打气。”
曾健超被控袭警，控方指其泼洒有异味的液体，要求其答辩。但辩方指手上文件只有案情撮要，要求被告押后答辩，获法庭批准。
7名被指殴打曾健超的警察目前已经被停职，被控有意图而导致他人身体受严重伤害罪，被指去年10月15日于政府大厦变电站外恶意伤害曾健超。其中东九龙总区刑事总部警员陈少丹另被加控普通袭击罪，指他于同日在中区警署接见室内殴打曾建超。七名被告各准以1000元保释，案件押后至下月17日。
两案将共传召59名控方证人，其中“七警”案将传召33名证人，大部分是警察。而曾案将传召26名证人，全部都是警察。
曾健超接受传媒采访时表示，他自去年首次被捕后，警方已无条件释放他，却在事发后一年以新罪名拘捕他，并非时间上的巧合，而是想转移视线，淡化七警被送上法庭的新闻，形容做法荒谬。另据代表曾健超的大律师陈淑庄透露，曾的控罪最高可判处监禁2年。
关注事件的前香港城市大学政治学教授郑宇硕接受本台采访时称，警方事隔一年才提控不合常理，明显是政治打压和逼害，令“原告变被告”：
“律政司正式起诉这些有关的警察，但是同时也起诉曾健超，就是说他袭击警员、拒绝拘捕。在支持民主运动的人来看，对曾先生的控罪大家认为是不公平的，为什么在一年过后才决定起诉他呢？要是他真的有行动去袭击警员、拒绝拘捕，那应该一早就起诉他，不用等这么久，有关的罪名是非常明显的。大家担心的就是，因为要平衡建制的力量，一方面为了维持纪律部队的士气，另一方面也要打压民主运动，所以就出现了这种情况。大家担心政治上的考量破坏和影响司法公正的决定。有关对纪律部队士气的考量最明显的证据当然就是最近中国领导人张德江非常高调地接见香港纪律部队的领导层，这样子的举措是非常明显的表达了中央领导层支持香港的纪律部队，也希望维持他们的忠诚，也要维持他们的士气。从这样的背景底下，我们担心这种考量影响司法公正。”
在曾健超被提堂前一天，数十名香港市民举行游行，抗议律政司把曾健超列为被告。游行人士抵达金钟道政府合署后，向印有五名官员的纸牌扔鸡蛋。与此同时，正义联盟及撑警大联盟在尖沙咀集会，纪念反占中运动一周年。他们以害虫比喻占中发起人和泛民政党的成员，并把画像撕烂，又在气球上写上诉求，举起标语支持警察。
特约记者：忻霖 责编：胡汉强/嘉华