香港政府公布一年一度的授勋名单，多位传统“左派”、支持政改及反占中人士获奖，而泛民主派人士则无人上榜。去年处理占中时决定向市民发射催泪弹的前警务处处长曾伟雄也获颁奖章，引起市民非议。有学者表示，紫荆奖章不再主要用来表彰对香港有贡献的人士，而日益成为政府论功行赏的方法。
香港政府在“七一”当天公布授勋名单，四人获颁最高荣誉的大紫荆勋章，包括近日卷入立法会政改投票漩涡的立法会主席曾钰成、行政会议成员兼工联会荣誉会长郑耀棠、中总永远荣誉会长何世柱，及实业及慈善家李达三。他们均在去年积极参与反占中、力挺政改方案，其中郑耀棠更是在占中期间公开支持警方使用催泪弹；而李达三曾被揭发捐款给特首梁振英的儿子就读的卡罗琳医学院与港大合办的研究中心。处理占中的前警务处处长曾伟雄则获颁授金紫荆星章；另有五名立法会议员获授勋，但全属建制派成员。还有多名帮港出声、保普选反占中核心成员，也获授勋。
香港专栏作家、前学联常委吴嘉茜周四接受本台记者采访时称，决定授勋时，政府及特首梁振英完全没有考虑民意，雨伞运动时期，很多市民、学生被警察打伤，还有警察将市民拖到暗角围殴，政府这样公开地嘉奖施暴者只会进一步令警民关系变差，公众对警察评价已日趋负面。
“其实这种荒谬的情况在香港已经很久了，拿到这个勋章的人从来都不是我们认同的人，他们都是为政府服务的比较多，曾伟雄也只有政府会认受他。现在的警民关系我看到的情况是非常差，昨天香港七一大游行，普通的香港人他们对警察的态度也跟以前很不一样，因为香港人现在已经很不信任香港警察，即便他有没有授勋，香港的警民关系也是很差的了。”
对于为何无任何泛民成员获颁勋章？是否有人被提名但不获通过授勋、或是否有人士拒绝接受授勋，礼宾府均表示不便透露。
对此，香港中文大学政治与行政学系副教授马岳周四对本台记者说：“争取民主的泛民从来都没有这种勋章，只有一些比较温和的那道一些没那么重要的勋章，一直来说都是给政府认可的所谓政治经济精英，所以在政治立场上亲政府差不多是取得勋章的先决条件。香港很多人都不太理会，都知道这是怎么一回事。”
立法会主席曾钰成在接受媒体采访时表示，获颁大紫荆勋章不敢说是实至名归，希望做好余下任期。而郑耀棠在接受媒体采访时不认同授勋是“政治分饼”，认为勋章是鼓励对社会的贡献和对政府的支持。但对此说法，马岳则有不同看法。
“主要是政府和行政长官要酬谢一些对政治有贡献的人，主要对他来说是论功行赏的方法。十几年下来，很多人都觉得，勋章事实上不一定代表对香港的贡献。”
新民主同盟的立法会议员范国威批评，政府令授勋制度成为政治筹庸工具。
（特约记者：忻霖 责编：胡汉强/嘉华）