支持占中的香港大学法律学院前院长陈文敏升任副校长事件扰攘大半年后终于尘埃落定，校委会拒绝了其任命。事件引起各界极大反响，忧虑政治原因阻碍学术自由，冲击香港核心价值。
香港大学校委会主席梁智鸿宣布，校委会周二以12比8的票数否决物色委员会的推荐，拒绝法律学院前院长陈文敏胜任副校长，但拒绝交代原因，称校委会已邀请校长马斐森重新成立物色委员会，寻找副校长新人选。
据香港《明报》报道，陈文敏是物色委员会推荐的唯一人选。
陈文敏事后发表声明，称任命并非他的个人得失问题，而是关乎学术自由和院校自主的核心价值，希望所有关心港大的朋友不会因而气馁，他又说，事件展示大家未来仍须努力维护学术自由和大学自主。
港大校友、前香港城市大学政治学教授郑宇硕接受本台采访时认为，事件让人不寒而栗：“我们的确是看到了特区政府的政治参与到香港大学的学术独立，到了梁振英时代，委任他的’梁粉’来控制大学的重要的人事任命和重要的政策。回归之前，中共中央就非常锐意的要控制大学跟香港的重要媒体，其中的一个重要指标就是很多大学的校长、媒体的老板都获得委任成为全国政协委员。现在面对香港社会撕裂，梁振英政府的做法不是去消灭矛盾，反而是变本加厉地对各个重要的公营机关作出控制，是一定打击香港人的信心、打击香港人维护他们核心价值的努力。”
去年11月，香港亲北京的《文汇报》连日发表文章指责陈文敏身为法律教授，竟支持“违法占领”，在担任法律学院院长时，对副教授戴耀廷“荒废教学而去搞违法占中不闻不问，甚至包庇戴花大量时间处理占中事务，对戴无法履行副教授的工作一直放任自流。”又指其任职院长期间法学院成绩下滑，指责其学术水平不足。
港大学生会会长冯敬恩在会后批评多名有政治背景的校委在会上以荒谬理由指责陈文敏，称其没有博士学位及未对在7月的校委会讨论任命事件风波中受伤的教授予以慰问，批评校委会成员缺乏民意授权，过去半年多次以保密惯例封锁消息，令港大校友蒙在鼓里。
港大校友、香港立法会议员梁家杰接受本台采访时称：“梁振英上任以后很明显把香港内地化，香港余下的原来的制度当中就只有法治跟学术的自由，这一次梁振英很可能是得到了北京在背后的（授意），打击香港大学即大学界的龙头大哥。打击它的学术自由和院校自主，昨天晚上的校务委员会的12票，就是一些校委他们向北京跟梁振英的淫威拜服的一个情况，香港很明显是面对很大的危机了。”
陈文敏任命被否决的消息传出后，20多名港大校友深夜赶到校内举行烛光集会，悼念港大学术自由已死。而社交网站上，多个校内学生组织及支持任命的专页上都出现了不少愤怒的留言，有留言以知名法学学者陈弘毅，甚至前校长戴义安均无博士学位，质疑校委会决定有政治目的，有人更扬言发起罢课。
特约记者：忻霖 责编：胡汉强/寇天力