香港的雨伞运动伴随着连日的急剧降温进入第68日，学民思潮成员的无限期绝食踏入第四天，再有两名成员加入，他们当天向建制派议员发公开信，促请议员面对社会撕裂严重不要隔岸观火，代为安排与政府对话，商讨重启政改。此外，早前对是否展开绝食行动而有顾虑的学联周四表示，将在一个星期内决定是否退场。
周四，学民思潮绝食的行动再有两名学生加入，分别是中文大学政治与行政学系三年级生郑奕琳，以及香港专上学院社会科学系副学士二年级生吴文谦。
首先绝食的3人，包括召集人黄之锋，18岁中六学生黄子悦及浸会大学学生卢彦慧已经绝食超过70小时，黄之锋走路时需要人搀扶。医护人员发现他们血糖偏低，心跳加快。为了安全，每日检查次数由2次，增加至4至5次。
当天，5名绝食的同学向建制派议员发公开信，称如果建制派议员希望尽快结束运动及解决撕裂，不能只有空话，学生牺牲身体要求对话，议员不可以隔岸观火，希望议员协助他们与政府展开对话。当天参与绝食的学民思潮成员郑奕琳表示，此次对话重点是重启政改五步曲，较学联上次与政府的对话更为务实。
记者在金钟看到，现场摆放了留言册，有市民签名表达支持，希望学生保重，在现场的一名市民接受本台记者采访时称：“每个人抗议的方式是不同的，假如我身体好的话我也会去做。我是不定期来这里，中间有一段时间我不在香港就没有来。我现在根本就是对香港失望、绝望了。”
早前对是否展开绝食行动而有顾虑的学联周四表示，明白“学民五子”的理念，但要思考留守的意义，他们目前正在与占领人士及相关团体商讨是否撤离，期望在一星期内有决定。学民思潮则表示，希望市民将重点放在政府是否愿意对话，及学生的绝食情况，而不是退场。
在金钟占领区留守的李同学周四接受本台采访时称，明白“双学”之间就退场与坚守产生了分歧，会尊重学联的决定，但他不会跟随学联撤退。而他对绝食行动也不看好，因特首办已表明没有空间重启政改，认为现时最应该做的是思考是否有其他抗争方法及如何对抗暴力清场。
“我是不反对他们绝食，可是到了这个时刻，我们用不同的道德的感召，可以感召到的市民都已经决定了他们的行动，现在绝食可以达到的感召效果比较有限，与其用绝食的方法争取支持，不如想一想怎么保护自己，对抗警察的暴力。”
此外，有关高等法院日前颁下的金钟禁制令的上诉将在周五裁决，法官周四要求原告人在地图上清楚标示禁制令范围及修改部分字眼。答辩人之一、社民连副主席黄浩铭要求，在执行禁制令时，原告的代理人要有名牌清楚展示身份，以免造成混乱。
申请上诉的郭卓坚在庭外说，占领人士继续瘫痪马路是无可奈何的选择，又认为即使有禁制令也达不到效果，因为示威者可以到中环或其他地方占领。他希望特首梁振英以智慧解决问题，聆听学生意见。
（特约记者：忻霖 责编：胡汉强/申铧）