香港大学民意研究项目发布的最新调查显示，香港市民对新闻传媒整体公信力的评价，跌至2006年10月以来的新低。有近半受访者认为，香港的新闻传媒存在自我审查。有分析认为，作为中国当局“大外宣”的主要目标，香港的新闻自由前景悲观，大多香港人非常忧虑。
香港大学的最新调查显示，香港市民对新闻传媒整体公信力的评价明显下跌，当中有49%受访者认为，香港的新闻传媒存在自我审查，主要是“传媒在批评中央政府时有所顾忌”，而认为传媒在批评特区政府时有所顾忌的比率，就再次多于认为没有顾忌的比率。
调查又显示，电视和互联网仍然是市民的主要新闻来源。有35%受访者认为传媒报道不负责任。多数巿民都认为新闻传媒有充分发挥言论自由，但同时有误用或滥用新闻自由。
对此,前香港城市大学教授郑宇硕接受本台采访时称,传媒公信力偏低与新闻自由、自我审查、报业营运困难有关,是重要社会指标之一,反映了市民不信任政府、议会和政治人物,大家愈来愈缺乏互信。他表示,香港传媒的公信力将来还会更差:
"事实上很多调查都反映,香港媒体的公信力从1997年以来都是在下降,无国界记者也是这样子的评价。最近这几年香港人是真的有点担心,香港人过去的非常珍视的生活方式、核心价值都受到威胁了。"
香港记者协会今年7月发布报告，称香港有3成传媒由中国政府或大陆资本控制，还有8成传媒的老板或高层被收买，曾获得建制委任或当局嘉奖。
而在上月，香港《南华早报》突然关闭了南早中文网站，该报因为去年被中资公司阿里巴巴收购，引发外界猜疑事件与自我审查有关。
特别令人关注的是，当外界关注709天津对维权人士和维权律师大抓捕案件时，香港《东方日报》旗下的东网、香港《南华早报》等报刊，率先刊登当事人认罪的专访，被指似乎成为了当权者的喉舌。香港记协主席岑倚兰曾表示，香港媒体这样的配合，不仅损害了媒体本身的公信力和形象，对于香港的新闻自由也造成了十分大的影响。
一名海外媒体人告诉本台，中国的政治环境正在侵蚀、威胁香港的自由，但这样的是压制是不可持续的：
“因为海外的资讯是公开、多方面的，多元的，大家接受的真象更多，所以更不会相信共产党控制的媒体所说的东西。它在国内控制所有的媒体，包括网路，那么大家接受信息是很有限的，所以就经常被共产党的宣传迷惑。”
上个月，香港中文大学也曾发布一项调查结果，发现香港传统大众媒体的公信力，已经跌至97年回归以来的最低点。而被指遭“染红”的香港无线电视（TVB）在电子传媒中的公信力排名，更是垫底，排在最后一名。
(特约记者：忻霖 责编：石山/嘉華)