香港两名学生日前赴英出席听证会，就中国如何违反中英联合声明作证。“占领英领馆”发起人马骏朗向本台表示，这是港人第一次在国际平台上控诉中国违反联合声明，意义重大，认为是迈出了重要的第一步。此外，香港建制派吴秋北认为年轻人以违法和激烈手段破坏法治，只能放弃他们，遭到学生质疑。
今年11月21日，香港市民发起占领英国领事馆的行动，敦促英国政府履行中英联合声明，保障港人的基本人权及普选权利。行动持续近一个月后，两名香港学生日前赴英，在英国议会外交委员会听证会上作证。
英领馆占领行动发起人马骏朗周三在Facebook上写道：国会此行除了安排听证会，更因“占英”而在伦敦时间之昨日召见英国驻港总领事吴若兰。所以接下来吴若兰不会再对我们如此冷漠。直到21号他们返程，我们都不要轻举妄动。我们已经踏上了国际平台，这段期间，只要港共或英领敢有任何动作，都将成人之美，促成下一次国会听证，到时自诩英文好的请来报名。
马骏朗当天接受本台采访时表示，他因护照问题无法亲自前往英国，所以另选了两名学生去，认为两人说出了香港人的声音。
“用香港人的嘴巴、用香港人的声音告诉全世界，中国违反了联合声明，中国做了个不法举动，干扰了香港的自治事务；用香港人的嘴巴告诉全世界，英国对香港有绝对的法律和道德责任。由香港人走出来站在这个国际平台上，我们独当一面，跟中国进行博弈、进行角力，我觉得这个意义非常重大。我们打响了第一炮，万事起头难，我们走了第一步，这是非常重要的一步。虽然这一步的影响暂时来说不是很大，但是我们走了这一步之后就会有第二步。”
马骏朗说，他们下一步准备去信国际组织及人权组织进行沟通，希望为香港争取真普选赢得国际支持力量。
此次英国听证会的源头是中国政府拒绝英国议员到港调查中英联合声明落实情况。香港政制及内地事务局局长潭志源周三在立法会上表示，中英联合声明主要目标包括确定中国在1997年7月1日恢复在香港行使主权以及如何在过渡期内保持香港繁荣稳定。中英联合声明的历史任务已经完成，英国对回归后的香港事务没有监督权。
对此，马骏朗认为，谭志源的言论等同否定了香港的宪制基础。
“彭定康很早已经说过一句话，中英联合声明不是中国单方面的声明。你说什么（中英联合声明）已经完成历史任务，你够胆子，当着全世界人面前说中英联合声明已经失效了。联合声明是香港宪制性文件，没有了联合声明就没有基本法，因为联合声明是基本法的法源，由联合声明才确定了香港主权移交给了中国，没有联合声明的话，香港就不属于中国。”
另一方面，工联会理事长吴秋北指，部分年轻人在政制方面走极端，用犯法和激烈手段破坏法治，在这层面上只能放弃他们。吴秋北认为，年轻人以违法手段做事，社会无法再包容他们，因为社会整体利益大于他们极端的想法。
曾参与占中行动的年轻学生叶同学周三接受本台采访时，对吴秋北的言论表示遗憾。
“我们年轻人用违法的手段去争取一些东西也是我们的公民抗命，我们也会承担自己的责任。我们都是希望香港变得更加美好，我觉得民主社会应该有不同的声音存在。他们会有自己的想法，但是我觉得就这样否定我们这些人，去放弃我们，我觉得是不公平的。难道跟我政见不一样的人，我就要放弃他们？我觉得不应该这样的。”
学联常委张秀贤也认为，任何一个年轻人都不应该被放弃，吴秋北的言论代表极端建制派，只会激起年轻人与政府之间更大的矛盾。其言论更令人忧虑建制派乃至政府有多大的决心改善与年轻人的关系。
（特约记者：扬帆 责编：申铧）