香港占中运动进入第54天，旺角临时禁制令一波三折，再有被告周四向法院上诉申请暂缓执行禁制令，法院将于周五宣判。而旺角的清场行动最快将于下周二进行。香港立法会周四复会讨论有关警方如何协助执达吏清场问题，有建制派议员要求严格执法，缩小占领范围，泛民派议员则希望协助的警察避免使用过分武力。
香港高等法院周四审理有关旺角占领区临时禁制令上诉许可及暂缓执行申请。提出上诉的占领人士吴定邦的代表律师表示，原告并非道路拥有者，只是靠道路来赚取收入，又不能证明实质损失。又质疑警方是否有权以触犯刑事藐视法庭的控罪拘捕不配合禁制令的占领者。
原告小巴公司的代表律师则反驳障碍物对运输业界造成的损失是即时的，也是可以预见的。
法院将于周五颁布判词。法官表示，市民选择遵守临时禁制令，就不必担心被捕。
此前，占领者霍伟邦曾向法院提出上诉，但上周六申请被驳回。执达主任及小巴公司的代表本周三已派人到旺角亚皆老街占领区张贴法庭禁令及相关通告。消息指，如果此次法院继续驳回上诉，警方最快将于下周二协助执达吏清除小巴公司申请的禁制令路段，下周三清除由的士团体申请的路段。
另一方面，此前因遭到冲击而被迫取消的立法会大会周四复会，并就警方如何协助执达主任执行禁制令提出紧急质询。
有建制派议员表示，应当严格执行禁制令，进一步缩小占领范围。泛民派议员梁家杰则认为，如果执行禁制令时使用过分警力，会重新激起民愤。
梁家杰说：“警方协助执达主任去执行民事禁制令的内容的时候，如果使用过分警力，又会激起民愤，如何能够避免？你会如何训示前线警员有所拿捏，知所行止呢？”
保安局局长黎栋国指，警方只是协助执行禁制令，不希望警方执行法庭命令的问题时有其它考虑。
香港民主党副主席、真普选联盟成员团体代表蔡耀昌周四接受本台采访时表示，警方在协助执行民事禁制令时，其权力并不比执达主任更高，必须监察他们是否有过度执法的行为。
“这个当然需要密切留意和监察。其实本身警察或者政府就已经有一个法律的权力，如果他们觉得有人违法，那是刑事的问题，他们有权力拘捕一些人，他们到现在都不做，其实这不仅是一个法律问题，更是一个政治问题。禁制令主要还是民事，首先应该是原告人去进行行动，他们有困难去找执达主任，当然法庭也颁了个命令，有需要再由警察（协助），在这种情况下去，我想警察应该限制他们和民事原告有的权力差不多，不能够把他们其它的刑事（权力）混在一起。”
蔡耀昌又强调，即使占领区因为禁制令一个一个被清除，但导致这场运动的政改问题仍然存在，政府仍需面对，并给公众一个交待。
香港浸会大学此前发生学生因撑伞参加毕业典礼而遭校长拒发毕业证书。香港中文大学周四也举行了毕业礼，在毕业礼上，不少学生也都撑起了黄色雨伞，不过校长沈祖尧并没有采取浸会大学对待学生的方式。沈祖尧表示，尊重学生在毕业典礼上表达个人言论的权利，他相信学生懂得尊重其他人及典礼仪式。
沈祖尧又说，希望占领运动能够结束，不过暂时不知道有什么方法可以结束占领。
而壹传媒集团老板黎智英日前接受媒体采访时认为，占领者已经疲惫，应该趁运动仍有气势时撤退保留实力。
对此，大学生林同学周四向本台表示，是否撤退应交由占领者自行决定。
“如果现在这一步撤退，什么成果都没有的话，我们也会觉得有点难以接受。这个问题始终比较复杂一些，不过，有一点，我是同意这个运动应该向多方面发展，或者不仅仅在占领活动上面，应该怎么将这个思想、将这个信息在社区上传播给他们做，也是很重要的一个课题，需要去做的。”
而香港终审法院非常任法官包致金周四出席树仁大学毕业典礼时鼓励学生不应为了一时的物质利益而放弃诚信。又指无论占中运动是否对香港法治造成冲击，只要市民及媒体仍然忠于法治，法治就会存在。
（特约记者：扬帆； 责编：胡汉强/嘉远）