中国共青团中央日前给支持“占中”的香港娱乐界明星艺人贴上“无良艺人”标签，并在官方微博发起以何种方式制裁他们的投票活动，选项包括禁播、禁演等。有评论认为，一些艺人恰恰是出于良知，才会不顾经济得失，支持“占中”。针对这些艺人的禁播、禁演，违反中国现行法律法规，是政治报复。
中国共青团中央10月21号在官方微博上发起“青年调查”投票活动，讨论“黄秋生、杜汶泽、何韵诗等多名香港艺人公然支持非法“占中”，引发大量网友呼吁抵制，你会选择哪种方式抵制这些无良艺人？”。
共青团中央官方微博列出的四个选项包括：坚决不看挺“占中”艺人的影视歌作品、取消对他们的微博账号关注、呼吁对他们在内地禁演禁播、呼吁把挺“占中”艺人在网络上除名。
对于中国共青团中央给支持“占中”的香港艺人贴上“无良艺人”的标签，原美国中文网刊《大参考》主编李洪宽评论说：
“中共的标准跟百姓的标准是完全对立的。现在香港有些艺人，能够站出来支持学生，说明这些人良心未泯。最早的一个例子，是香港已经去世的歌星邓丽君，她一贯反共，包括89年64的时候，她站出来支持大陆百姓。大陆百姓知道了很感动，很尊敬她，也更喜欢她了。当然非常遗憾她已经去世了。现在像邓丽君样的艺人，比例在减少，但香港依然有人站出来，这说明香港这个地方的文明还没有被彻底腐蚀，还有一些人在坚守这些基本的、正确的价值观。”
广东居民李勉之也认为，一些香港艺人恰恰是出于良知，才会不顾经济得失，支持“占中”。
“因为现在从个人的切身利益来看，他如果是挺占中，他得不到任何好处，甚至可能会给他的切身利益带来一些损害。如果一个人，不顾自己的切身利益，而是坚持从自己的良知这个角度来讲话，这个人不仅不能叫‘无良艺人’，而且应该说是相当高尚的、超出一般水准的艺人。”
截至记者发稿时，中国共青团中央微博显示已有超过12万6千网民参与投票，超过8成投票者呼吁“对挺‘占中’艺人在内地禁演、禁播”。对于共青团中央发起的这项投票活动，李洪宽评论说：
“我前几天就看到中共当局打压挺‘占中’艺人，发内部文件让这些人的文艺作品下架的消息。已经在这样做了。现在共青团搞这个投票活动，是给之前的做法补‘民意支持’，捏造数字、伪造一些言论。”
台湾中央社10月22号的报道说，包括周润发、黄秋生等在内的多位知名影星，都因赞扬占中群众而遭当局封杀。香港《苹果日报》10月12号的报道说，由于余英时、九把刀、梁文道等人表态支持“占中”，他们的作品在大陆被当局要求下架，禁止出售。
广东居民李勉之认为，针对支持“占中”艺人、作家的禁播、禁演、作品下架等措施，违反中国现行法律法规，是政治报复。
“一本书也好，这些艺人的作品也好，之前既然是能够卖、能够演、能够播，那就说明这个作品本身没有问题。因为这个艺人之后的一些表现、一些行为，而影响到他以前的作品，这很明显是一种政治迫害，是违背法治的。”
法新社10月22号的报道说，美国畅销爵士音乐家Kenny G星期三现身香港示威现场，以示对“占中”运动的支持。他并在推特上留言说“希望所有人和平且取得正面成果。”不过，Kenny G的举动引发中国当局不满。中国外交部发言人华春莹周三在记者会上表示，香港占中是违法行为，希望外国政府及个人言行审慎，不要以任何形式支持占中及其他违法行为。
另据香港英文版的《南华早报》的报道，香港特首梁振英在星期一晚间接受《金融时报》、《纽约时报》和《华尔街日报》三家外媒采访时表示，如果让香港市民全部直接参与香港特首的选举，会有让贫困居民成为政治主导声音的风险。梁振英说“如果这是一个数字游戏，那就用数字来说明，如果这样的话，显然你就需要跟超过一半的月收入在1,800美元以下的香港市民进行直接对话。你将要忍受这种政治和政策。”
（记者：林坪 编辑：陈平）