新华社22号对上述事件作了简短报道。在过去，官方媒体就群体事件作出及时报道的情况并不多见。到本报道发稿时为止，没有有关发起这次群体事件的民众受到镇压的报道。
劳工权益活跃人士刘念春表示，中国的企业开始感受世界金融危机的冲击，这有可能导致群体事件的多发：
“这种群体事件肯定会越来越多，因为从2000年一直到现在，它是逐年增加的。面临这个经济大潮，群体抗争事件肯定要越过一道门槛。金融危机给中国带来的冲击强度，可能相当大，因为，中国实际上很多企业都是合资或融资的，在这种情况下，他一撤资，自然就会影响到中国的这些企业。他一撤资之后，那就面临着关闭。工人的福利待遇以前就不完善，下岗之后只给一部分安置费，没有那种长期的福利待遇，根本解决不了吃饭问题。吃饭得不到保障，你工人自然就会起来，他得为自己的生存权利抗争啊。”
中国维权人士徐祥表示，企业工人的群体事件目前在全国尚不普遍，但也绝不是个别现象：
“在金融危机下，钢铁行业是首当其冲，受到的冲击很大。至于目前在中国各地的群体事件多不多？我想也不是个别现象，但也不是普遍现象，每个地方都有。我刚刚从江苏的一个二级城市，很大的一个商场昨天刚刚倒闭，有几百个员工堵在门口要钱，挂上了‘某某某国际商场是骗子！骗我人工血汗钱！’我看了这个事儿之后，一般五一是黄金周，如果这个老板黄金周都挺不过去的话，说明是确实到了那种入不敷出、捉襟见肘的地步了。看来这个金融危机真正开始波及到中国。”
据徐祥了解，中国当局对群体事件总的来说采取处之在小的策略：
“中央政府目前的信封政策是处之于小，就是在小的时候把它化解掉。那2000多个公安局局长进京，学习的就是如何处理群体事件，怎样把矛盾化解于萌芽之中。”
劳工权益 人士刘念春表示，当局允许工人成立自己的工会是化解矛盾、维持社会稳定的好办法：
“他们现在就应该考虑一下，你要想群体事件不上升到一种对抗的暴力行为，那你就应该允许建立民间的工会组织。只有有工会组织，你找到可以谈判的对象。没有工会组织，你和谁谈判？你怎么谈判？像国外的先进经验，他们都可以借鉴。国外的工会组织也没有政治上的诉求，他就是经济上的诉求。他并不是想夺取你的政权，而中国老百姓更是的，像工人他也就是一种经济上的诉求。在这种时候，你允许他成立工会，那对共产党、对社会的稳定，反而有好处。”
新华社说，林州市内一主要干道在被工人堵塞不到一天后现已疏通。市政府领导在现场同工人对话后，工人们已经陆续散去。
自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。