香港记者协会对新闻界进行的问卷调查发现，86.9%受访新闻从业员认为，曾荫权治下的新闻自由有所倒退，显示新闻自由倒退已成为一个趋势，情况令人忧虑。另外，受访者认为，新闻自由倒退的最主要原因是执政者收紧信息发放及阻碍传媒采访，比率超越自我审查。
星期天下午发表的这项调查，来自于记协在今年4月中、下旬向业界发出的1154分调查问卷的统计。记协主席麦燕庭星期一对本台表示：“这是一个令人震惊的结果，因为香港记者协会在2007年也作过一个同类的调查，当时的提问是07年比香港97年回归时的新闻自由，有没有倒退，大概百分之六十的新闻工作者说，新闻自由比97年回归时有所倒退。现在是一个连续性的调查，但是比例较07年（调查）多了28个百分点”。
在回收的663份问卷中，认为香港的新闻自由有些倒退的有29.7%，认为明显倒退的有57.2%；认为没有变化的，只有6.2%；而认为有进步的，则更少至2.7%。
麦燕庭说，香港新闻自由度连续倒退，已成为一种趋势：“这种情况令人震惊，也令人忧虑。而另一个我们忧虑的是这一次调查中，认为香港新闻自由有所倒退的人当中，绝大部分说，政府收紧资讯的发放是新闻自由倒退的一个原因，比我们07年作的调查说新闻自由倒退的主要原因是自我审查，有所不同。政府收紧资讯的发放是造成一个很致命的打击，因为香港政府拥有的资讯是最多的”。
记协的调查显示，受访者认为，政府收紧信息发放及阻碍传媒采访(92.7%)是倒退的原因，其它原因依次是：业界自我审查(71%)、内地及中联办有政治干预(67.5%)及财团施压(35.9%)。
麦燕庭举例说，现在政府越来越多不是要求记者去采访官方的活动，让记者自由的提问，而是比较多的在事后发表一些新闻稿或政府的宣传片：“最明显的例子，就是以前从港英年代开始的港督到回归以后的特首，去年宵市场逛花市，都会预先提醒记者去采访，但从今年开始，他事后才发放消息，连这么简单、软性的稿件都这样，大家可以想象如果有新闻性的他更不愿意记者去采访”。
不久前，香港媒体删改学者对特首选举的评论稿件，以及《南华早报》刻意缩小对湖南异议人士李旺阳死亡事件的报道，评论认为媒体在自我审查。记协表示，过去七年，最令业界不安的事件，是特首选举期间的情况，34.5%受访业界认为，包括中联办被指向《信报》施压及《成报》修改评论员刘锐绍的专栏文章是七年来最黑暗的时刻。
麦燕庭说：“自我审查从认知方面，以至实际上都有轻微的上升，所以情况也是令人忧虑的，有百分之七十一的受访者认为，曾荫权治下的新闻自由有所倒退的原因，就是自我审查”。
香港城市大学讲座教授郑宇硕对此表示，媒体自我审查有多方面原因：“一般的新闻工作者和关心时事的知识分子，在过去十多年来，大家都感受到媒体的自我审查，越来越厉害了。第一，北京当局的统战功夫非常厉害，而且媒体也是主要对象，这种统战工作在2003年七一大游行以后，更为积极”。
他认为香港媒体生态也出现了新的情况：“第一种情况，媒体主要在大财团手上，现在香港主要的大财团全都在中国大陆有很重要的生意，他们不愿意开罪北京当局，所以，香港的媒体除了一两份报纸以外，基本上看不到对中国领导层严厉的批评。另外一个原因，由于竞争激烈，新闻从业员的待遇严重偏低，很难吸引人才投身新闻界”。
香港记者协会呼吁港府订定信息自由法，营造开放空间，以扭转官员箝制新闻自由的风气和手法，否则，香港作为区内信息中心的地位亦可能如江河日下。
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。