人权观察这份新闻稿援引该组织亚洲维权部主任芮莎菲博士的话说，好比一个人没有牙齿啃不动东西一样，长期以来，欧中人权对话未能起到真正改善中国政府糟糕的人权记录的作用；但是芮莎菲表示，她希望“欧盟抓住机会，将本星期的对话变成对中国人权起真正保护作用的工具。”
此刻在伦敦出差的芮莎菲博士接受本台记者电话采访时说，如果认为中国人权状况有任何改善，那将是一个误解：
“我能对你说的是： 在过去两个星期中，又一个重要的公民社会组织被剥夺了注册身份，又一名藏族环保人士被以荒诞的罪名判处15年徒刑。”
人权观察敦促欧盟要求中国政府立即将刘晓波、谭作人、胡佳、高智晟、黄琦等异议人士无条件释放、或保外就医。有那么一段时间，在中美领导人举行会晤前夕，中国政府会释放一位著名异议人士；谁都知道，这只是一种姿态，但是现在连这个姿态也没有了。对此，芮莎菲说:
“在中美领导人重要会晤前夕释放异议人士有时是一个问题，因为它放了一个，就会抓进去两个。尽管如此，我们还是要求释放刘晓波等所有和平的异议人士。”
在谈到中国司法制度的时候，这位人权观察的官员表示:
“如果一个案子与某地方官员的利益相关，或者带有某种政治性质，就没有正常司法程序可言。这是很成问题的。”
美国约克学院教授周泽浩表示，中国政府可以表示愿意同西方国家谈人权问题，但是不会接受西方国家的观点；而对欧盟方面，人权组织施加一点压力是有必要的：
“如果中国政府愿意跟你谈人权问题，就是没有把这个问题不是绝对，你提都不能提。这个本身就是一个进步，这起码是一个姿态。它愿意和你谈但未必接受你任何观点。欧盟方面的话，它也需要国际人权组织给它一点压力。人权观察也就是把这个问题拿出来的话也是给欧盟一点压力。”
周教授表示，他对星期二开始的欧中人权对话不抱太大的希望：
"现在欧盟在经济上非常没实力,那么对中国方面说话声音等于越来越轻,这也是一个事实,具体怎么操作,那欧盟要根据自己的实力,自己的经济利益和政治利益来考量,不一定会按人权观察这个要求来照办。欧盟从实力上来讲,它确实是一个武器禁运的问题是它一张牌。中国经济上有一张牌,那么两方面就较量、博弈看看大家能达到什么情况。对具体成果的话我是不看好。你看看历史上多年的对话有没有产生过什么具体效果? 如果历史上都没产生什么效果,那以前欧盟稍微厉害,强一些的话,现在这个情况下欧盟在经济上又比较弱的情况下对中国方面经济上有所依赖的情况下,效果可能会比以前更差。我不是很乐观。"
周教授说,中国政府的压制看来不会松动:
“欧盟方面的要求也好，美国方面的要求也好，中共方面的话它不会太在意。现在国内的话它也不能松动。国内现在也是一触即发。在压制的情况下，政府各方面都是民意高涨。”
人权观察敦促欧盟在人权对话中向中方提出的人权问题主要有： 表达自由、法治、西藏和新疆问题、黑监牢问题、取消对华武器禁运的条件问题，等等。
这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。